väärteokaristuse (rahatrahvi) aegumise tähtaeg

Keints 23.11.2010 22:47 (14 aastat tagasi)

[... mittejuriidiline tänitamine, eemaldatud Juura.ee portaali poolt ...]

Riukalik Jurist 24.11.2010 11:58 (14 aastat tagasi)

Aegunud. Tee avaldus täiturile ja vaata, mis ta selle kohta arvab. Kui taotlust ei rahuldata, siis kohtusse. Üldse võiksid inimesed enne maksma tormamist mõelda, kas ikka on tingimata vajalik igasuguseid trahve ja muid nõudeid tasuda.

Heints 24.11.2010 19:08 (14 aastat tagasi)

Vana seaduse järgi saan aru ,et aegumise tähtaeg oli 18 kuud ja nüüd 4 aastat. Kas siis kõik trahvid mis on tehtud enne 2010 aastat aeguvad 18 kuuga või pidid nad olema 2010 1 jaanuariks juba vanemad kui 18 kuud? Näiteks kas 2009 detsembris saadud trahv aegub 2011 mai või alles 2013 detsembris.

Heints 24.11.2010 21:59 (14 aastat tagasi)

Kas samasugune 18 kuuline aegumine kehtib ka kohtu poolt kriminaalkorras määratud rahatrahvide ja sundrahade kohta

Riukalik Jurist 25.11.2010 12:07 (14 aastat tagasi)

Aga vaatame, mida ütlevad selles osas targad kohtunikud (konkreetsel juhul oli tegu kriminaalasjaga, lahend 2007.a. jaanuaris): Alates 01.01.2010. a kehtib KarS § 82 lg 5, mis sätestab, et täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kuna kuni 31.12.2009. a loeti otsuse täitmine aegunuks, kui II astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 3 aastat, ning alates 01.01.2010. a pikendas seadusandja täitmisele pööratud otsuse täitmise aegumise tähtaega rahalise karistuse ja varalise karistuse osas seitsmele aastale, siis tuleb kohtul kontrollida, kas avaldaja suhtes on võimalik kohaldada ka KarS § 82 5. lõikes sätestatud tähtaega. Vaatamata sellele, et alates 01.01.2010. a sätestati kohtuotsuse täitmiseks senisest pikem tähtaeg ja tulenevalt TMS §-st 210 peaks see kehtima ka menetluskulude sissenõudmise osas, ei ole kohtul võimalik käesoleval juhul kohaldada KarS § 82 5. lõikes sätestatud tähtaega, sest viimane, olles materiaalõiguslik norm, on kohtuotsuse jõustumise hetkel kehtivast sättest raskem ning ei oma seepärast KarS § 5 3. lõike kohaselt tagasiulatuvat jõudu. Analoogset seisukohta on väljendatud Tartu Ringkonnakohtu 26.04.2010. a määruses, s.o asjas nr 4-09-27050. Seega oli eelmärgitud kohtuotsust menetluskulude sissenõudmise osas võimalik täita selle jõustumise ajal kehtinud redaktsiooni kohaselt kuni 19.01.2010. a.

Madis 18.01.2011 16:32 (14 aastat tagasi)

Mul on endal ka trahv tasumata mis oli tehtud aasta 2009 aprill ja täiturile jõudis juunis. Jäi maksmata ühesõnaga. Nüüd peaks olema vana seaduse järgi asi aegunud aga täitur kohaldab mulle uut seadust ja ütleb et ei tühista ära. Ma ei ole küll veel avaldust teinud aga on lihtsalt huvitav teada kas ma saan oma trahvi tühistatud.