Teemade kronoloogia
valekaebus
toomas 29.11.2010 16:22 (14 aastat tagasi)
Ennast kannatajaks pidav isik on minu vastu esitanud syydistuse "Peksmisele takkakihutamine".Ei arva,et oleksin seda teinud.Uurija meelest saan ma raudselt karistada,luges mulle juba terve rea summasid ette,mida ma kindlalt maksma pean hakkama.Kuidas ma ennast kaitsta saan voi käibki syydi moistmine nii lihtsalt?
kriitik 29.11.2010 18:32 (14 aastat tagasi)
1) Kas sinu süü kuritöö kaasa aitamisele on tõendatud? 2) Uurija võib sulle kõike öelda (kasvõi sedagi, et sina oled süüdi selles, et Eesti maapõues naftat ei ole), kuid tema otsust sulle karistuse määramisel ei tee. 3) Sinu jutust saan aru, et oled uurija juures ütluseid käinud andmas ilma kaitsjata ... edaspidi võiksid kasutada kaitsja abi, sest nagu ka Rakvere vanasõna ütleb "koer haugub seal, kus peremees käsib".
toomas 30.11.2010 16:48 (14 aastat tagasi)
Sain aru,et on ainult kannatanu s6na minu vastu.Kaitsja abi ei kasutanud seet6ttu,et leidsin endal syyd mitte olevat.Pole kunagi uurijate ega kohtuga kokku puutunud,tänu sellele ei teagi asjast midagi.
kriitik 30.11.2010 18:19 (14 aastat tagasi)
Ainult kannatanu sõna sinu sõna vastu? Loogika järgi peaks seal olema ikka vähemalt kolme osapoole ütlused: sina, kannatanu ja kannatuste põhjustaja. Kas uurija hakkas sind enne või pärast ütluste andmist rahatrahvide ja karistustega hirmutama? Kui ta tegi seda enne sinu ütluste andmist, siis oli ta tõenäoliselt mõjutatud avalduse kirjutaja süüdistusest või tahtis asjale kiire lahenduse leida. Kui ta tegi seda aga pärast sinu ütluste andmist, siis võiks sul ehk isegi natukene põhjust olla, miks esmakordselt rasedatele omased nähtused välja löövad - kõhus hakkab keerama, peopesad tõmbavad higiseks ja hirm teadmatuse ees võib kõhu ootamatult lahti lüüa. Kui sul on edaspidistes uurimistoimingutes tunne, et uurimisorganid üritavad sind küsimustega lõksu tõmmata või on põhjust uskuda nende kallutatuses teise osapoole kasuks, siis küsi koheselt kaitsjat!