vanema hooldusõiguse piiramine

Ats 19.01.2011 19:32 (14 aastat tagasi)

Ehk loobud siis juba elatisenõudest ka? Elatis on ju lapsele, mitte sulle. Kui lapsele isa ei ole vaja (nagu sa leiad), siis ei ole lapsele ka elatist vaja.

Passu 19.01.2011 19:42 (14 aastat tagasi)

teemaalgataja on vist tõesti sassis natuke. 1. laps ei kuulu ainult emale 2. mitte keegi ei saa keelata lapse isal oma lapsega kohtumist ja ka tema kasvatamises osalemist va kui see lapse elule ja tervisel kahjulik on. 3. iseasi, kas ta seda tahab või ei taha, aga tegelikult ta peab osalema. Ja selline jutt - et isa maksaks edasi raha, aga polekski nagu enam isa - on tõesti loll. Kahjuks iseloomustab see paljude naiste mõtlemist ja maailma asjadest arusaamist. Lisaks veel, et kindlasti oli mehel hea põhjus, miks sinu juurest ära läks - seda teemat lugedes ma küll saan aru nii.

Ema 19.01.2011 20:26 (14 aastat tagasi)

Sinusuguste ebanormaalsete emade pärast peavad paljud mõistlikud emad(perekonnad) kannatama! Hetkel ongi kohtu poolne seisukoht, et isa kannatab ja sinusugused ei luba neil lapsega kohtuda (lastega) ja taaskordne näide sellest! Absurd! Kallis inimene see ei ole sinu otsustada, keelata või mitte keelata, kui laps seda soovib. Ja sinu puhul on tegemist nii väikse lapsega, et tema ei tea veel asjadest midagi - seega olen kindel, et igatseb oma isa niiet vähe pole! Minul on siiani käimas kohtuprotsess, kus isa nõuab oma õigusi - laps hetkel 11. Ja on tõesti asi selles, et laps ISE ei soovi oma isaga (hetkel vähemalt) mingitki kontakti. Oleme käinud läbi lastekaitse, psühholoogid, advokaadid jne(st. teinud olen mina omalt poolt kõik, et muuta seda olukorda!)Oleme käinud koos lapse isaga ja lapsega perenõustamistel, aga ei midagi. Lapse seisukoht on, et hetkel ei soovi, soovin elada sisse oma elukohajärgsesse perekonda(kuigi minul uus abikaasa juba 5 aastat)Ja teadaolevalt ei ole isa ka midagi kurja lapsele teinud! (lihtsalt väga vähe on kohtumisi olnud väiksemas põlves) Ja kuidas peab kohus siis oma otsust tegema? Sinusuguse näitel on ju selge see, et emad on mõjutanud oma lapsi, et nad isaga kohtuda ei sooviks. Ebanormaalseteks pean selliseid....

Sassu 19.01.2011 20:49 (14 aastat tagasi)

Ja te siis arvate, et minu lapse on eeskujulik kuna tõmbas meie juurest teise naise juurde ja jättis 2 aastase lapse maha??? Et laps saab siis sellise isa käest hea eeskuju ja terve mõtlemise?? Minge te ka....! Igatahes võtan ühendust lastekaitsetöötajaga sest minu arvamus ons ee, et selline isa ei ole lapsele eeskujuks ning ei vääri isaks olemist! Ja miks peaks ma alimentidest loobuma?? Ega ma üksi seda last valmis ei teinud! Teine pool peaks ka siiski vastutama natuke mitte esimese ettejuhtuva peale ära jooksma

Juhan Tuhk 19.01.2011 20:54 (14 aastat tagasi)

Nõustun eelkirjutajatega, et tegemist on mingi poolearulisega. Mine kindlasti lastekaitse juurde ja räägi oma paranoiadest. Aga ega tema ka ei pane sulle mõistust pähe! ma olen täiesti kindel, et mees ei jooksnud mitte lapse juurest ära vaid selle lolli eide pärast kes mingil põhjusel lasi selle lapse valmis teha!

MONU 19.01.2011 21:17 (14 aastat tagasi)

Sassu - sa ikka tead, et lapse isalt hooldeõiguste ära võtmiseks ei piisa see argument "tõmbas meie juurest teise naise juurde". Lisaks - alimendid on alternatiiv mitte kasvatamisele. Kui nõuad alimente, siis lapse isal on õigus hoopis last kasvatada selle asemel.

Kristi 19.01.2011 23:08 (14 aastat tagasi)

Minu mehe eksnaine ajab juba 3 aastat sama juttu, tahab raha aga last ei ole mees näinud, lastekaitse ütleb et ei saa midagi teha, lapsele tehakse ajupesu. Mees tuli naise juurest ära inimeste mitte kokku sobimise pärast, nii ei saa öelda et lasi jalga 2 aastase lapse juurest, ei ole mõtet last terroriseerida vanemate mitte õnneliku kooseluga, las elavad lahus vähemalt ei näe kaklusi, lapse mõtlemine kasvab tunduvalt tervem kui koos elavate ja kaklevate vanematega. Meie maksame minu mehe eksile elatist, ja too ütleb et mees ei ole ära teeninud lapsega suhtlemist. Tegelikult on tema perekonnas juba 3 põvkonda arvamus, et naine kasvatab last aga mees toob raha koju ja lapse kasvatamine pole mehe asi. Isegi rasedusest rääkis 6 kuu keskel sest enne ei olnud tema tüseduse pärast paista. Tegelikult laste emad teevad nii lapsed vaatavad et nii on õige ja teevad ka jne. Selline suhtumine nagu sassul on põhjustabki laste haige mõtlemise ja teisme eas kuritegevusele kaldumise. Saa palun aru et sa teed oma lapsele karuteene. Ta ei vaata mitte seda et issi jättis emme mingi litsi pärast maha vaid näeb, et issi on õnnelik, võibolla hoolib oma praegusest naisest väga. See et sina ja isa lahus elate ei ole primaarne, vaid see kuidas isa ja samuti sina oma uute abikaasade/elukaaslastega tulevikus käitute. See laps on alles 2- aastane, praegu on just õige aeg, et ta oma isast ära ei võõrduks. Suuremana saab ta väga hästi aru et ema ja isa ei sobinud kokku kui talle seletada ja sellest oskab ka tema kunagi oma kaaslase valikul õppust võtta. Mõtle sellele mitte ära pritsi viha mehe vastu parem vaata mis teil valesti oli, kui sa mulle kirjutada tahad( kristi0205@gmail.com) siis võin sulle pikemalt seletada kuidas minu abikaasa ja tema eksi suhe läks. Selle eksi arvates olin mina samasugune ajutine linnuke kelle juurde minema tõmmati, kuid nüüdseks tunneme üle 3 aasta ja abielus oleme 5 kuud. Ei ole see teine naine alati ajutine linnuke

üks ema 20.01.2011 11:37 (14 aastat tagasi)

vahel on tõepoolest emal endal vaja sellised asjad korda ajada. Meie laste issi kolis uude peresse mis asus vaid 3 km eemal ja eks tal oli tegemisi ja ega tal olnudki aega lastega tegeleda ega ka suhelda, vaatamata sellele, et laste koolimaja asus tema uue kodu kõrval. Nii elasime aastat4 ja isal polnud nende jaoks aega. Siis avanes võimalus elukojhta vahetada ja kolisime ära teise eestimaa serva. Isa end seni laste vahele ja ellu seganud ei ole

Lugeja 20.01.2011 20:44 (14 aastat tagasi)

Pead endale selgeks tegema, kas tahad alimente või mitte? Mõlemat saa ei saa taotleda. Sul on võimalus esitada kohtusse ühise hooldusõiguse lõpetamise avaldus. Ja kohus otsustab.

Murelik isa 20.01.2011 22:26 (14 aastat tagasi)

Siit tekkis selline küsimus et mida teha kui? Lapse ema paneb lapsed magama lahkudes ise nende juurest selleks et külapeal joomas käia ja ringitõmbamas. Jättes oma päi kodu 4-10h ilmudes ise koju vahel kukerpallitades ja tukerdades! Töötan ise soomes ja naine kodus tegutseb. Terve küla teab kuid keegi midagi ette ei võta. Ema oleks küll nõus lapsed omale võtma seniks kuni ma ise tööl! Kid ei saa ju ise midagi ette võtta kuna oleme just lahku minemas ja keegi ei usuks mida räägin! Oleme naisega koos eland 10a kogu selle aja on ta pidevalt käitund nii. Aasta tagasi käisin lastekaitsega rääkimas et talt vanemlike öigusi hakkata ära võtma. Kuid vastuseks tuli et nemad ei saa midagi ette võtta!!! Kuigi siin on ju küsimus laste turrvalisuses! On ju selge et kui emale on tema vajadused tähtsamad siis ei saa ju teda laste kasvatamisel usaldada. Selline triangel on kestnud aastaid. Mida saaks ette võtta et naiselt võtta hooldus õigused! Lapsed muidju alles 3a 5a ja 6a (astmaatik) keda ei tohiks ju üksi hetkekski jätta! Aga naisele antud veel sellised õigused et ta määratud poisile, kuna kruppi peal, hooldajaks! Ei oska midagi öelda ega teha kuna paistab et talle antakse veel õigusi pealegi. Kuigi on selge et ta esmalt mõtleb endale kui laste hea olule!!!

feministinärakas 22.01.2011 20:56 (14 aastat tagasi)

[... sõim, eemaldatud Juura.ee portaali poolt ...]