Teemade kronoloogia
menetlusosaliste avaldused tsiviilprotsessis (3)
tulumaks metsamaterjali müügilt (1)
kinnisasja müük (1)
heade kommete vastased viivised ja sissenõudmistasud (5)
menetlusdokumentide näidised (0)
täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (1)
vastutus parkimistrahvide eest perioodil, mil auto on välja laenatud (4)
heade kommete vastased viivised ja sissenõudmistasud
küsija 10.02.2011 12:13 (14 aastat tagasi)
Tere, Lugu on selline: et sain inkasso poolt kirja, et mul on osaliselt maksmata Oriflame arve (summa on umbes 100eeeki). Arve maksetähtaeg oli 20004.a. suvi. Kui ma teaks sellest, et mul on mingi väike summa maksmata, ammu maksaks ära. keegi aga ei ole minuga ühendust võtnud. Ja praegu olen täitsa nõus oma võlga ära maksta, aga inkasso nõuab 4 korda suuremat suumat. Kas ma saan maksta otse Oriflame OÜ kontole ja mitte maksta inkassole?
RUJO 10.02.2011 12:25 (14 aastat tagasi)
Aegunud.
A 10.02.2011 12:30 (14 aastat tagasi)
Võid maksta, kuid võid ka mitte maksta. Vastavalt TsÜS § 142 lg 1 Õigus nõuda teiselt isikult teo tegemist või sellest hoidumist (nõue) aegub seaduses sätestatud tähtaja (aegumistähtaeg) jooksul. Pärast nõude aegumist võib kohustatud isik keelduda oma kohustuse täitmisest. Tehingust tulenev nõue aegub üldjuhul 3 aastaga (TsÜS § 146, 147) ning kui arve maksetähtaeg oli 2004.a, siis on nõue igal juhul aegunud.
küsija 11.02.2011 15:23 (14 aastat tagasi)
tänan vastuse eest
küsija 16.02.2011 12:21 (14 aastat tagasi)
Tere taas, Kirjutasin inkassofirmale et nõude on aegunud. Nemad ikkagi nõuavad minu käest maksmist. Kirjutasid nii: Tuletame veelkord meelde, et Teie ei ole tasunud võetud kohustuste eest meie Kliendile. õigeaegselt! Kui isik sõlmib mingi hüve saamiseks lepingu või tarbib teenust, siis ta teab, et saadu eest tuleb tasuda ning tasumata jätmisel rikub ta järelikult tahtlikult raha maksmise kohustust. Seega on võlausaldaja õigustatud nõudma kohustuse täitmist palju pikema aja jooksul kui kolm aastat. Mittemaksmist ei õigusta kehv materiaalne olukord ega näiteks tasumist meelde tuletavate kordusarvete või teadete mittekättesaamine. Võlaõigusseaduse kohaselt § 76 lg 1 kohaselt tuleb Teil võetud kohustust täita ning VÕS 108 lg 1 järgi võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, alati nõuda selle täitmist. Olete oma tegevusetusega tekitanud meie Kliendile kahju, mille sissenõudmiseks on ta pidanud pöörduma Inkasso poole. Veelgi enam on üheselt sätestatud VÕS § 115 lg 1, kus võlausaldaja võib juhul, kui võlgnik rikub kohustust, nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist, sh ka kulud kahju hüvitamisega seotud nõuete esitamiseks (VÕS § 128 lg 3), mille alla käivad ka inkassokulud. Kas asi vastab tõele? Kas pean kõik ära maksma ikkagi?Saan aru, et ise olen loll vist... kuna ei kontrollinud kas kõik on korras maksmisega ja mõnede põhjuste tõttu võib olla ongi maksmata need 100 eeki. Heameelega maksaks see võlg ära, aga inkassokulusid, mis on 4 korda suuremad, ei taha küll maksta. Asi on veel selles, et olen üksi 5.-aastase lapsega ja üleliigset raha mul ei ole.
A 16.02.2011 12:35 (14 aastat tagasi)
Vasta neile lihtsalt, et kuna nõue on aegunud, siis Sa keeldud nõude täitmisest ning kui nad siiski leiavad, et neil on õigus aegunud nõude täitmist nõuda, siis pöördugu kohtusse. Juhul,kui inkasso peaks siiski kohtusse pöörduma (mis on vähetõenäoline), siis aegumise vastuväite esitamisel lõpetab kohus menetluse.