küsimus

Tx 22.04.2004 15:28 (21 aastat tagasi)

jah, kohtutäituril on see õigus olemas

Vastaspool 22.04.2004 16:45 (21 aastat tagasi)

kui oled olnud nii alatu, et oma lapse/laste toetamisest (vaba-)tahtlikult kõrvale hiilinud (ükskõik mis tähtsal põhjusel su jaoks), siis on kohtutäituril veel palju muidki õigusi. Aja asjad kiiresti korda, muidu ebameeldivuste saaga ilmselt jätkub. Tean, olen kogemustega, kuigi vastaspoolena.

arli 22.04.2004 16:56 (21 aastat tagasi)

kust sa vastaspool välja loed et tegemist on lapsetoetuse teemaga? pole kunagi ühtegi last omanud! tegemist on maksmata trahviga, millepärast töötasu arestitakse. lihtsalt küsimus on selles, et kui ma oleks teate kätte saanud oleks olnud võimalik kohtutäituri juures maksegraafik vormistada. aga kohtutäituril oli üsna ükskõik, samahästi oleks ta võinud saata oma kirjad kapa-kohilasse aadressile oksa 5-1. ma ei ole ju kohustatud ennast üürikorterisse sisse kirjutama???

Tx 22.04.2004 17:16 (21 aastat tagasi)

ega, jah, kohtutäituril on ilmselt suht savi. ja mida kergema vaevaga ta oma rahakätte saab, seda parem ju. tema valitud variant on suhteliselt kindel. to vastaspool: kahju, et su kibestumus ei lase sul rahulikult elada ja näha asju objektiivselt... "iga nurga peal viirastub teil Raudpats..."

arli 22.04.2004 18:49 (21 aastat tagasi)

kas tohtutäitur sellele ei mõtle, et 1900 kroonmi mis mulle alles jääb on natuke vähe et kuu aega mööda saata? korteri üür phtalt on 2500.- huvitav kuidas ma tema arust peaks elama? maale vanemate juurde tagasi kolides ei ole ju tal lootustki mingit raha saada. tuleb ilmselt mustalt tööle hakata...

Vastaspool 22.04.2004 22:52 (21 aastat tagasi)

To arli - siirad vabandused. Nägin asja kitsarinnaliselt nö oma mätta otsas kuna just hiljaaegu tegelesin selle teemaga, aga jah teises kontekstis. To Tx: elan suht rahulikult ja pean ennast suht objektiivseks inimeseks. Eksimine on inimlik ju, kas pole?

kertu 23.04.2004 09:34 (21 aastat tagasi)

Kohtutäitur saadab üldjuhul kutsed sinna aadressile, mille oled ise trahviotsusele andnud. Ja tähitult saatmise kohustust ei ole. Ja kui kutsele ei reageerita, on kohtutäituril täielik õigus täitetoiminguid jätkata.

Tx 23.04.2004 09:44 (21 aastat tagasi)

täitemenetluse seadus võimaldab sulle tõepoolest minimaalse summa jätta. Kohtutäitur ju tegelikult ka inimene, tema ei teadnud, et sa kutseid kätte ei saanud. Pealegi on see töötasust kinni pidamine tema jaoks küllalt kindel meetod. Sellegipoolest, võiksid ju minna tema jutule ja asja arutada. See sõltub temast, kas tuleb vastu või mitte. To vastaspool: möönan täie tõsidusega, et eksimine ON inimlik - pole hullu ikka juhutb..

kertu 23.04.2004 10:14 (21 aastat tagasi)

Jah, kohtutäitur võib sissenõudja nõusolekul töötasu aresti täitmise peatada, sõlmides sinuga maksegraafiku võlgnevuse osade kaupa tasumiseks.

arli 23.04.2004 12:46 (21 aastat tagasi)

õnneks on sissenõudja nõus maksegraafikuga, sai temaga see ära koostatud. täna pole kahjuks kohtutäitur kättesaadav, aga esmaspäval peaks asi lahenema.

Tx 23.04.2004 13:56 (21 aastat tagasi)

minuteada pärast täitemenetluse algatamist enam RIIGIASUTUSTEGA läbi ei anna rääkida - sul pidavat ju trahv olema... (no Falck'iga ilmselt on see võimalus)

arli 27.04.2004 15:47 (21 aastat tagasi)

pole ei falck ega riigiasutus.

protestant 27.09.2004 02:31 (20 aastat tagasi)

....tee räägite siin suure suuga töötasu arestimisest otse tööandja käest,...ja sina va VASTASPOOL eriti. no seaduse säte teile siia tarkpead: Täitevmenetluse seaduse § 64.12: Sissenõude pööramine nõudele. (1) Sissenõuet võib pöörata nõudele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (2) Rahalise nõude arestimiseks saadab kohtutäitur võlgniku suhtes kohustatud kolmandale isikule teate kohustusest võlasummat võlgnikule mitte maksta. Samaaegselt saadab kohtutäitur võlgnikule teate kohustusest hoiduda käsutusest rahalise nõude suhtes. Rahaline nõue loetakse arestituks teate kättetoimetamisega kohustatud kolmandale isikule. (3) Arestitud rahaline nõue täidetakse sissenõudja kasuks tema nõude ulatuses. Täitevmenetluse seaduse § 64.12 sättes pole aga sõnakestki kirjas palga ja töötasu arestimisest vaid viidatakse ainult NÕUDE,RAHALISE NÕUDE JA VÕLASUMMA arestimisele. Seepärast tahangi teada,kas töötajale tööandja poolt makstavat igakuist PALKA /TÖÖTASU,tõlgendatakse selles seaduses kui töötaja NÕUET,RAHALIST NÕUET, VÕLASUMMAT?...... ja milline seadus nende mõistete tõlgendamise sätestab? ....no vastaspool ja teised tarkurid,-kes vastab ja palun viidata kehtivale konkreetsele seaduse sättele??????+

protestant 27.09.2004 02:39 (20 aastat tagasi)

Seepärast tahangi teada,kas töötajale tööandja poolt makstavat igakuist PALKA/TÖÖTASU,tõlgendatakse selles seaduses kui töötaja RAHALIST NÕUET tööandjale.seega jääb mulje,et tööandja on töötajale töötasu võlgu,..aga mis on siis võla ja töötasu vahe???????

protestant 27.09.2004 02:41 (20 aastat tagasi)

...nt kohtutäitur pöörab ka nõude nõudele....... mis on nõude mõiste,....targad kes seletaks????

kah üks 6.10.2005 12:10 (19 aastat tagasi)

Lugege läbi ikka kogu Täitemenetluse seadus! Võlgniku nõude arestimine käib 64.12 alusel, kuid mitte konto arest. Siisenõude pööramine võlgniku kontole ehk rahaline AREST toimub paragrahv 64.15!!! - 7 lõiget.

rainc 9.11.2006 20:55 (18 aastat tagasi)

aga kas nii ka saab, et kui konto arestiti, läksin kohtutäituri juurde, et teeme maksegraafiku. Ei olnud nõus, vaid saatis mind asutusse, kuhu võlgu olin, et kui nemad on maksegraafikuga nõus, siis saan konto aresti alt vabaks. Nad olid nõus. Siis läksin kohtutäituri juurde tagasi, et ehk vaja selle kohta siis paber või midagi vormistada ... siis ytles tema mulle, et hoopis tema ei ole sellega nõus. Ma ei saa aru.Kui firma, kellele võlgu ollakse, on maksegraafikuga nõus, mis see kohtutäitur veel jonnib?