Teemade kronoloogia |
kohtutäituri tasuaivo 15.03.2011 20:27 (14 aastat tagasi) Lühidalt lugu selline, 2003 aastal sain trahvi. Kohtuotsus, kus trahv tühistati jõustus eelmine aasta. Kuskil nädal tagasi saadeti tööjuurde kiri kus nõutaks nüüd tööandjalt, et ta peaks minu palgast kinni kohtutäituri tasu. Kuidas oleks mõistlik edasi käituda, kas põhinõude tühistamisel, saab kohtutäituri tasu pärast niimodi nahaalselt välja nõuda? Isiklikult mina mingeid arveid saanud ei ole? sergei 16.03.2011 09:49 (14 aastat tagasi) Kui ma mäletan õigesti siis 2003.a. kehtivas redaktsioonis oli olemas § 25. Aegumine (1) Kohtutäiturile tasu maksmise nõue aegub selle sissenõutavaks muutumisest alates kolme aasta jooksul. Jutt on loomulikult Kohtutäituri seadusest. Risto 16.03.2011 10:13 (14 aastat tagasi) Menetluse alustamise eest on kohtutäituril õigus nõuda tasu. Et kohtutäitur tasu nõuab, siis see ongi indikaatoriks, mis näitab, et menetlust oli alustatud. Jõustunud kohtuotsus tühistab trahvi ja sellega ka edasise täitemenetluse, kuid ei saa tühistada kohtutäituri poolt algatatud menetlusest tulenevat nõudeõigust tasu nõudmise osas. Aegumine pole siinkohal piisav argument, sest kohtumenetluse jooksul on aegumine peatunud ja tegelikult ei puutu üldse asjassegi. sergei 16.03.2011 10:40 (14 aastat tagasi) Tasu menetluse alustamise eest ilmus ainult 01.01.2006 jõustunud redaktsioonis, 2003.aastal polnud seda olemaski. sergei 16.03.2011 10:50 (14 aastat tagasi) Aivo, täpsusta palun kohtuotsuse resolutsioon, mis seadustiku alusel kohus tühistas trahvi. Kas täitmise aegumise tõttu? aivo 16.03.2011 10:55 (14 aastat tagasi) Ühesõnaga mõistlik oleks trahvi tegemise ajal kehtivast redaktsioonist täpselt välja uurida tasu olemus, ning siis täituriga ühendust võtta? Teise asjana huvitab mind siiski tasu välja mõistmise õige kord, kas tuleb ehk alustada uus täitemenetlus, kas oskab keegi seletada seda asja lähemalt? A 16.03.2011 11:04 (14 aastat tagasi) Kuna aivo kirjelduse kohaselt jõustus "trahvi tühistamise" otsus 2003. a määratud trahvi kohta eelmisel aastal, siis järelikult on tegemist kohtuotsusega, millega lõpetati täitemenetlus rahatrahvi sissenõudmise nõudes täitmise aegumise tõttu. Kohtutäituri tasu sissenõutavuse osas on oluline tuvastada, millal tegi kohtutäitur otsuse kohtutäituri tasu nõudes ning lähtuda sel kuupäeval kehtinud õigusest. Kohtutäituri tasu muutub sissenõutavaks alates kohtutäituri tasu otsuse võlgnikule kättetoimetamisest ning nõude täitmine toimub sama täitemenetluse raames ja sama täituri poolt, milles toimub ka rahatrahvi nõude täitmine. Riukalik Jurist 21.03.2011 17:10 (14 aastat tagasi) Juhin tähelepanu asjaolule, et just nimelt kättetoimetamise tõendamisega jäävad täiturid tihti hätta. Seega isegi kui tasu oleks sissenõutav, võib sellest kergelt pääseda. Samuti on olemas RK lahend selle kohta, et kui täitur pole mitte midagi peale täitekutse saatmise teinud ja pole ka raha kätte saanud, siis ei ole kindlasti põhjendatud tasu täismääras nõudmine. Nii et valu kohtutäituritele ja edu vaidlemises! aivo 22.03.2011 09:21 (14 aastat tagasi) Huvitav ongi asjaolu, et täituri tasu suhtes, ei ole uut täitekutset mina saanud vaid ainuke asi mis tehti, on see, et saadeti kiri tööandjale. A 22.03.2011 10:56 (14 aastat tagasi) Uut täitekutset ei olegi vaja. Kohtutäituri tasu muutub sissenõutavaks kohtutäituri tasu otsuse kättetoimetamisega selle täitemenetluse raames, milles toimub rahatrahvi nõude täitmine. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |