Teemade kronoloogia
Garantiikiri (3)
juhataja leping (3)
alimendi leping (3)
kohtuse tunnistama (8)
To: X (2)
juuriidiline abi (3)
kohtuse tunnistama
murelik 28.04.2004 16:10 (20 aastat tagasi)
tartu maakohtus väidab konsultant, et kui tahan kohtuasjas tunnistajaid (isaduse tuvastamine), siis pean nimedele lisaks teadma inimeste aadresse. kas tunnistaja nime järgi ei leita inimest üles? kas on eetiline inimest jälitada aadressi teada saamiseks? lapse isa sõbrad ei ütle mulle ju oma aadressi, kui saavad teada, et tahan neid kutsuda tunnistama. ja veel kui kohus tunnistajate jutust õiget sotti ei saa ja tahab dna testi, kas ka siis maksan algus mina või maksab siis juba riik?
vastus 28.04.2004 16:58 (20 aastat tagasi)
1. Kui soovid tunnistajaid, siis tuleb Sul öelda aadress,et kohus saaks neile kutseid saata. Registris ei pruugi tegelikku elukohta olla. 2. Menetluse, s.h. ka ekspertiisi, kulud maksab lõpuks kaotaja. Kohus ekspertiisi ei taotle, seda teeb siiski kas hageja(Sina) või kostja (mees). 3.Isaduse tuvastamist on vaja vist ikkagi Sinul, mitte riigil ega kohtul. Sellest ka vajadus Sinul tegutseda. 4. Kui leiad, et Sinult mistahes tegevuse nõudmine on ebaõiglane, loobu hagist ja kirjuta SL Õhtulehele või Pealtnägijale. Kasu küll ei ole aga moraalne rahuldus on garanteeritud. Kui huvitab elatise saamine, siis täpsusta tunnistajate aadressid, esita kõik olemasolevad tõendid, vajadusel taotle ka DNA ekspertiisi ja kasseeri elatis + kohtukulud. Selle põhimõtte järgi käib kohtumenetlus kogu maailmas.
Tx 29.04.2004 10:24 (20 aastat tagasi)
TsMS § 147 lg 1 p 3 kohaselt pead sina teatama kostja aadressi. Sama sätte lg 3 ütleb, et kui sa ei tea aadressi, pead näitama kohtule, mida oled teinud selleks, et seda teada saada. TsMS § 28 lg 3 kohaselt võib kohus pöörduda politsei poole, et kutse kätte anda. Kui ka tema ei leia inimest, siis taotled kutsumist ajaleha kuulutusega - maksad kuulutuse avaldamise tasu ja kogu lugu. Tegelikult peaks see ikka inimese enda huvides olema, et kohtukutse kätte saada - vastasel juhul tehakse ju tema kahjuks tagaseljaotsus.
to Tx 29.04.2004 13:35 (20 aastat tagasi)
jutt oli tunnistajatest mitte kostjast
kertu 29.04.2004 16:44 (20 aastat tagasi)
Kohus ei otsi tunnistajaid taga, sina peab kohtule teatama, kuhu saab tunnistajale kutse saata, pöördu as andmevara poole ja tee isikuanmete päring ja lase kutsed registriaadressile saata. Loodetavasti saavad tunnistajad sealt need kätte.
kertu 29.04.2004 16:45 (20 aastat tagasi)
Arvan, et lapse isa sõbrad ei saa kuidagi tunnistada seda, et keegi sinu lapse bioloogiline isa on. Selleks pead ikka dna testi tellima, mille kulud alguses tasud sina ja pärast jäävad need kaotaja poole kanda.
murelik 29.04.2004 18:41 (20 aastat tagasi)
minu meelest on sul kertu õigus, aga püüa seda seletada ka tartu maakohtu konsultandile.
aru ei saa 30.04.2004 10:16 (20 aastat tagasi)
Aga mida konsultant siis Kertust erinevat rääkis? Sama jutt ju...
mnjaa 23.04.2007 22:35 (17 aastat tagasi)
esitadki hagi elatise nõudega aj lapse põlvnemise tõestamiseks taotled DNA ekspertiisi kui mees pole nõus muidu last omaks tunnistama. Muud ei olegivaja ,nende tunistajatega pole üldse mõtet jännata -raiskab vaid aega. Muidugi onka probleemiks lapse vanus ja kuidas suhtub laps sele testi tegemisse- saab kohtukaudu isa, kes teda muiodu ie taha.. kas laps tahab sellist isa ?