Teemade kronoloogiaavaldus kohtutäiturile rahatrahvi sissenõudmise aegumise kohaldamiseks (2) sissenõude pööramine võlgniku kinnisasjale (1) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (10) tulumaks sendi/krooni-oksjoni võidult (7) sotsiaaltoetus (1) |
tulumaks sendi/krooni-oksjoni võidultKaits 13.04.2011 19:22 (14 aastat tagasi) Tere. Loodan et ehk on siin tarkpäid kes oskavad sellisele küsimusele vastata nagu seda on selline keiss..osaledes ühel nö sendioksjon tüüpi oksjonil nagu need on (www.kroonioksjon.ee ,www.reisikas.ee ,www.sendioksjon24.ee jm)(antud nimed ei puutu asjasse, lihtsalt näitena toodud et saaksite aimu millega tegu)st et regades end kasutajaks ja ostes mingi x summa eest osalemiskordasi ja kui veab ja võidad nagu mul puhtjuhuslikult oli, võitsin ühe toote, mida aga antud hetkel Eestis poodides saada ei ole enam(partii otsas, ja uue tellimine võtab kaua aega), siis tegin neile pakkumise maksta toote väärtus rahas välja, nagu seal osade võitude puhul võimalik on teha, niihh nad nõustusid ja tegid mingi ajapärast ülekande...summat vaadates oli see märkimisväärselt väiksem kui pidi olema, ning uurides nende käest et miks see nii on siis tuli vastuseks et peeti kinni kohustuslik tulumaks mis on hetkel 21%. Hmm, vot see ajaski mind kukalt kratsima et sellest ette ei hoiatatud ja sellest pole ka miskit kirjas nende lehel olevate reeglite ja kasutustingimuste all. Seega küsimus et kas neil oli-on õigust niimoodi teha. Ise saan niimoodi aru et ostes kasutuskordasi ehk krediite lehel ja võites toote on juba maksud makstud, olgu selleks siis kas rahaline võit või esemeline võit...või eksin ja panen puusse...? Ettetänades. Kaits Aptsihh 13.04.2011 21:15 (14 aastat tagasi) vaata www.emta.ee lehelt sisselogides kas nad on maksuametile deklareerinud ka selle, peaks ju isegi vist tuludeklariga tagasi saama seda raha, eks keegi targem täpsustab. iseenesest huvitav teemapüstitus. peaks ju saama ka oksjonil kulutatu kuludeks märkida ja tulumaksuga maksustatavast maha arvutama. Kaits 13.04.2011 21:44 (14 aastat tagasi) Tänan vastuse eest ja pealkirja arusaadavaks muutmise eest, aga kuna see situatsioon alles hiljuti leidis aset siis seda sealt vist ei leia veel, ja kui peaks leidma siis ehk väike õpetus ei teeks paha kuskohast seda näeb..:( ...aga ehk tuleb veel arvamusi...Tänan. Kaits Kaits 13.04.2011 22:35 (14 aastat tagasi) Ja et asja veelgi peenemaks ajada siis toon välja näitliku situatsiooni...ostes näiteks osalemiskordasi 50.-euri eest oksjonikeskkonnas saab 200 osalemiskorda...ehk per 4.-eur osalemine..edasi..osaledes oksjonil tehes pakkumisi oksjonitootel mille poeväärtuseks on märgitud näiteks 300.-eur ja võites selle näiteks 10-nda pakkumisega(kujutletava oksjoni tõususamm on näiteks 0,01 eurosenti ja pakkumas olen mina ja veel üks vastane)siis oksjoni lõpphinnaks kujuneb 0,19 eurosenti..ehk olen soetanud toote mille väärtuseks on eelpool mainitud 300.-euri 40.-euriga(9 panust vastasepoolt ja 10 minu poolt)...edasi...oksjonikorraldaja esitab arve 0,19 eurosenti mis saab ka korrektselt tasutud...edasi jään ootama toodet...veidike hiljem selgub et toodet pole Eestis enam saada...seega teen ettepaneku võtta toote väärtus välja rahas milleks on eelpool märgitud 300.-euri...edasi saabub mingi ajapärast miski ülekanne millest on puudu x summa....edasi..uurides milles asi, selgub et võeti maha tulumaks 21%..?...niiet küsimus ongi selles et kas nad oleks tohtinud niimoodi käituda või tegutseda, kas oleksid pidanud sellest ette teavitama..ja kas sarnane info oleks pidanud olema nende keskkonna kasutajatingimuste ja reeglite all kirjas. Tänud veelkord. Kaits. Aptsihh 13.04.2011 22:54 (14 aastat tagasi) mul endal pole praegu kahjuks aega süveneda aga kindlasti saad siit targemaks. hasartmänguseadus - https://www.riigiteataja.ee/akt/106012011011 Kaits 13.04.2011 23:00 (14 aastat tagasi) thnx Aptsihh, aga tegu pole hasartmänguga...seni veel....ja kuna ma olin juba arve tasunud milleks oli näitlik 0.19 eurosenti..siis juba sealt leian et tehti liiga...Tänan, Kaits Taavi 15.04.2011 01:00 (14 aastat tagasi) Iseenesest tulumaksu tasumise kohustus tuleneb seadusest ning selle teavitamine pole seetõttu eraldi ka vajalik. Mis aga puutub võidu maksustamisse, siis tulumaksuseaduse ütleb, et § 19 (2) Tulumaksuga maksustatakse saadud pensionid, toetused, stipendiumid, kultuuri-, spordi- ja teaduspreemiad, hasartmänguvõidud, vanemahüvitise seaduse alusel saadud hüvitised ning spordilähetuse ja loomeliidu poolt loovisikule tema loometööga seotud lähetuse hüvitised ja päevaraha. Muud alust tulumaksuseadusest ei osanud välja otsida, küll aga saad makstu deklaratsiooniga järgmisel aastal tagasi, kui tööl käid on tegu enammakstud tulumaksuga. Kaits 20.04.2011 22:31 (14 aastat tagasi) Thnx vastuse eest hr.Taavi..sinu toodud §-alt ei hakanud silma et antud keiss sinna maksustatava alla kuuluks..pole tegu hasartmänguga(kuigi võiks sinna alla liigitada, aga seaduste järgi ta sinna siiski ei kuulu)..samuti ka muude sinu poolt toodute alla...., ja konsulteerudes ükspäev kohaliku TKA ehk kaubandus spetsialistiga leidis ka too et tegu pole õige..st et võeti maha 21%, aga kuna asi juba menetluses päälinna TKA-tarkade käes siis ootan sealset vastus, aga seniks thnx kõigile kes võtsid vaevaks nõu anda....võite seda ka praegust teha...aga thnx ette |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |