Teemade kronoloogia
tasuta õigusabi (1)
inkassoettevõte on esitanud regressinõude kindlustusvaidluses (2)
isikuandmete eemaldamine internetist (1)
rahatrahvi sissenõude täitmise aegumine (8)
osaühingu(te) osalus(t)e võõrandamine (4)
rahatrahvi sissenõude täitmise aegumine
Denissovits 19.05.2011 14:26 (14 aastat tagasi)
Tere! Minul küismus, et mismoodi see täitemenetluse aegumine käib. Minu trahv aegub 15. juunil. Arved on mul lahti ja seniajani olen maksnud igakuiselt mingi summa kohtutäiturile. Samas on aga üleval veel umbes 1000 eurot. Juuni alguses tuleb mul töökohast ka esimene palk. Mõtlesin, et annan vabatahtlikult osa sellest rahast kohtutäiturile, et ei süüdistaks mind kõrvalehoidmises. Mille järgi see aegumise otsus langetatakse? Samas kui ma tööle sain, siis äkki ei anta mulle nõusolekut aegumiseks, kuna on võimalus rahad sisse nõuda? Palun selgitage seda otsuse langetamise protsessi.....
Pats 19.05.2011 18:28 (14 aastat tagasi)
Kui kohus on teinud määruse, et maksad osade kaupa, siis selle aja võrra aegumine ka pikeneb.
PEapunn 20.05.2011 19:01 (14 aastat tagasi)
Kohus ei ole teinud määrust, täitur ise tegi määruse et võtab minu pensionist selle raha
Pats 21.05.2011 10:06 (14 aastat tagasi)
Kohtutäitur ei tee määruseid, vaid otsuseid või akte.
Minaolendii 21.05.2011 15:03 (14 aastat tagasi)
No ok, teeb mis ta teeb, selle raha ta sealt ära võtab... kohtuotsus/määrus puudub... äkki keegi oskab mu küsimusele vastata?
Pats 22.05.2011 10:20 (14 aastat tagasi)
See, et rahad oleks võimalik sisse nõuda, ei ole argument. Teed kohtutäiturile avalduse aegumise kohaldamiseks ja siis kohtutäitur otsustab. Ilmselt on juttu väärteoasjas tehtud rahatrahvist. Kohtutäituri käsutuses on asja puudutav materjal ja sellele tuginedes ta saabki otsustada. Peamiseks aegumist peatavateks asjaoludeks on nõude ajatamine, kõrvale hoidumine (selle alla ei lähe vabatahtlikult mittemaksmine), aresti all viibimine. Saad ju täituri käest küsida keelduva otsuse puhul, millele ta tuigines ja siis vajadusel uuesti oma probleemiga selle foorumi poole pöörduda. Ilma kõiki asjaolusid teadmata ei saa me ju kindlad ollagi, et see 15.06.11.a üldse õige tähtpäev on.
Minaolensiinfoorumis 22.05.2011 21:17 (14 aastat tagasi)
Pats, tänud asjaliku vastuse eest. Ma tahtsingi teada, kas see on argument või mitte. Teine küsimus oleks, et kui mul on arved lahti ja ma saan palga kätte, siis kuidas ma peaksin edasi käituma, mis summas täiturile maksma, et ta ei hakkaks mind kõrvalehoidmises süüdistama?
Pats 23.05.2011 10:31 (14 aastat tagasi)
1 €. Tegelikult, seda on raske öelda, aga kui oled ise igakuiselt vastavalt võimetele maksnud, kohtutäiturile on teada sinu kontaktandmed, olete suhelnud, siis ei saa olla tegemist kõrvalehoidumisega. Kõrvale hoidumine on pigem oma vara (s.h sissetulekute teadlik varjamine või kantimine, valeandmete esitamine nende kohta.
Denissovits 23.05.2011 23:10 (14 aastat tagasi)
Seda küll, aga ma mõtlengi, et kas ta saab mu palga välja uurida ja kus maalt jookseb see piir võimete vahel. Seaduse järgi on mul võimu miinimumpalka ületavas osas.... Tegelikult oleks vist mõistlik teha maksed nii, et saaks need täituri kulud nulli ja tiba peale ka, siis ei ole täituril enam midagi kaotada ju:)