Teemade kronoloogiaühis- ja lahusvara eristamine (4) sissenõude pööramine võlgniku vallasvarale (2) äriühingu üldkoosoleku otsuse vastuvõtmise kord (1) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (inkassoettevõttele loovutatud nõudelt) (6) tasuta kasutamise lepingu ülesütlemine kasutusse andja poolt (1) tsiviilkohtumenetluse tähtajad: palve kohtule täiendava tähtaja andmiseks (1) vanema kohustus ja õigus hoolitseda oma alaealise lapse eest (5) |
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (inkassoettevõttele loovutatud nõudelt)sk 27.05.2011 06:02 (14 aastat tagasi) Probleem siis selline,et oli võetud krediitkaart sampo pangast millega jäin võlgu natuke üle 500 euro.Eile sain teada (26 mai),et on inkassose nii õelda loovutatud võlg,panga poolt.Sampo pangas kontol enam miinust ei ole.Kokku nõuab inkasso nüüd üle 800 euro.Kuidas ma edasi käituma peaks,et asju endale hullemaks ei teeks.Kas sõlmin kohe inkassoga maksegraafiku või pusin midagi edasi? Kõige hullema asi on veel see,et ise pole inkasso kirju ja võlanõudeid näinud kuna viibin eestist kaugel ja ei saa veel vähemalt 1 kuu jooksul eesti minna.Ja mis on ametlik seaduspärane maksetähtaeg ?Kiri oli jõudnud 20 mai ja tähtaeg oli märgitud 26 mai. ja ähvardus oli ka ,et kui 26 mai ei ole üle kandnud siis annavad kohtusse.Lugesin teisi sarnaseid teemasid ka ja seal oli mõni kirjutanud,et ootas kuni inkasso kohtusse andis ja seal sai summat väiksemaks ja kohtuga maksegraafiku.Ühesõnaga tahaks oma võlaga ühele poole saada aga mitte maksta selle eest hiilgema intresse ja summasid.Et siis kes vähe targemad selle teemaga on kokku puuteid olnud jne.Paluks vähe abi mida teha. Tänud ette juba kes vastavad. sama siin 27.05.2011 09:01 (14 aastat tagasi) Danske bank revideerib vist vanu võlglasi läbi :) Mul täpselt sama probleem, ja samal ajal ka. Mina tegin nii, et maksin inkassole ära põhivõla + viivise + intressid (viivis ja intressid olid suht väikesed õnneks). Muid nö menetluskulusid, leppetrahvi ja mis seal veel oli, ei maksnud. Vaatame, mis saab. Aga ära nendega mingit eraldi maksegraafikut tee, muidu muutub see võlg sul kokku veel suuremaks. sk 27.05.2011 12:16 (14 aastat tagasi) Ok ma oleks ise ka rohkem sellepoolt et maksta mingid viivised intressid pluss põhivõla aga seal oli mitu viivist ja asja:S millise neist siis nagu maksma pean.ohh loodan,et saan paberid kuidagi kiiresti kätte sealt eestist.Selline küsimus ka et seal oli kirjas,et kui 26 mai raha ei ole siis annavad kohtusse.Täna juba 27 mai. Kui kiiresti neil see kohtusse andmine käib ja kui annavad kas siis see tähendab minu jaoks veel hullemat seisu?Mina idee järgi suudaks need paberid eestist kätte saada järgmise nädala alguseks ja maksmine oleks ka ideejärgi järgmine nädal kuna praeguse seisuga ei ole seda summat korraga võtta:S Kas nädala ajaga võivad juba suuremad probleemid tulla? sama siin. 27.05.2011 15:12 (14 aastat tagasi) nojah, aga kui sa ei ole nende tähitud kirja kätte sanud, siis sa teoreetilielt ei pruugigi teada, et nõue on loovutatud... Ja ma ei usu eluilmas, et nad kohe päevapealt kohtusse lähevad... Ja isegi kui lähevad, siis hullemaks see vaevalt sinu seisu teeb. Kui sa oled ise ka aktiivne ja suhtled kohtuga, siis seal sulle mingeid ebanormaalseid kohustusi kaela ei määrita. Aga vaata et sul tagaselja midagi ei otsustata, siis pead maksma täie rauaga. Niiet, seisa enda eest! Edu. sk 28.05.2011 19:32 (14 aastat tagasi) Niisiis sain paberid kätte eestist. põhisumma 538,15 eurot.Intress 32,32 eurot. Viivis 16,16 eurot. Siis on veel mingi leppetrahv vastavalt lepingu punktile 3.2 63,91 eurot.Ja veel siis kliendi võla sisse nõudmise kulud 161,44 eurot. Et sisi nagu kust see leppetrahvi summa tuleb ültse.Ja kliendi kulutused. Kas mina ei peaks nägema mingeid pabereid kus on vastavalt välja toodud mis on kui palju maksma läinud nagu selle kliendi kulutuste kohta. Ja selle leppetrahvi osas ka ,et kelle leppetrahvi summa see nüüd on panga oma või siis inkasso ise ajab mingit leppetrahvi taga.Äkki keegi seletaks natuke neid asju lahti.Endal juhe nii koos juba et jube:D sampo 29.05.2011 12:46 (14 aastat tagasi) See leppetrahv on sul krediitkaardi lepingus kirjas. Niiet tuleta meelde milele sa ise oled alla kirjutanud. A 30.05.2011 09:07 (14 aastat tagasi) Leppetrahvi kokkulepe võib olla tühine, vt Riigikohtu lahendi http://www.riigikohus.ee/?id=11&tekst=RK/3-2-1-120-08 punkt 15. Võla sissenõudmise kulude osas võid nõuda inkassolt selgitusi ja tehtud kulutuste tõendamist. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |