Teemade kronoloogia
kinge vs alusetu rikastumine (1)
samaaegsed õpingud kahes (kõrg)koolis (3)
teenistussuhte lõpetamise tähtaeg (2)
heade kommete vastased sissenõudmistasud (2)
pärimise käik (8)
müüdud asja varjatud puudused (4)
kriminaalhooldusametniku esitatud erakorraline ettekanne (2)
heade kommete vastased sissenõudmistasud
Liisa 20.07.2011 09:22 (13 aastat tagasi)
Maksin firmale võla ära 108 eurot, kahe päeva pärast tuli inkassolt kiri, et olete võlgu, mina vastasin ,et ei ole. Nüüd nõuavad nad juba 3 kuud, sissenõudmiskulu 69 eurot, et olen võlgu endiselt firmale. Firmalt olen saanud arved juunis ja juulis, kus kirjas, et võlgnevus eelmiste perioodide eest puudub.
Avanti 20.07.2011 10:16 (13 aastat tagasi)
Mul tekib üldse küsimus, kuidas või mille alusel see sissenõudmiskulu suurus kujuneb? Tuleb x firmal pähe, et küsime võlgniku käest nt 100 eurot sissenõudmiskuludeks ja nii ongi? Homme võiks küsida juba 200 ja ülehomme lollikestelt 300?
Pats 20.07.2011 18:32 (13 aastat tagasi)
Siis vastagi veel kord, et firmale on võlg makstud ja arvetel on samuti näha, et pole võlgnevust. Sina inkassoga lepingut ei ole sõlminud ning seetõttu ka neile midagi ei võlgne.