Teemade kronoloogiasissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (1) veebilehe loomise lepingu ebakohane täitmine (3) kinnisasja mõttelise osa võõrandamine (4) vastutus eluohtliku tervisekahjustuse põhjustamise eest (6) |
vastutus eluohtliku tervisekahjustuse põhjustamise eestElus 28.08.2011 18:01 (13 aastat tagasi) On siis selline lugu, et sai üüritud korter keslinnas mille dušširuumis oli samas võrgus valgusti ja elektrkeris. Mis saatis mu 29 minutiks surnute nimekirja. Minu küsimus on kuidas peaks käituma ning mis edasi võtma? Kohtuga ja üldse seadusega on mul olnud niipalju kokkupuudet, et pidin olema tunnistaja, kuid keeldusin. Igasugune suunamine ja teave on abiks. aga 28.08.2011 22:21 (13 aastat tagasi) mis on sinu esmärk? Elus 29.08.2011 01:32 (13 aastat tagasi) Eesmärk on juhtunu eest kahjunõe esitada tekitatud füüsilise ja psüühilise trauma pärast. Paremini kahjuks ei oska sõnastada alex 29.08.2011 09:40 (13 aastat tagasi) sellisel juhul pead esmalt alustama sellest, et sul on olemas sinule tekkinud/tekitatud tervisehädade ja probleemide kirjeldus ja diagnoosid. Sul on olemas ravikulude kokkuvõte, ekspertiisi otsused tervisekahjustuse kohta ja määratud ära tekkinud tervisekahjustuse suurus, invaliidsus, puue või ajutise töövõimetuse kestvus - nend ekompenseerimist saad kohtu teel nõuda. Kõik kulutused peavad olema põhjendatud Ole õnnelik et elus 29.08.2011 09:37 (13 aastat tagasi) kuna sa oled üürnik, siis võid sa tsiviilhagi esitada oma korteriomanikule, et sinu füüsilisi ja psüühilisi kahjusid kompenseerida. Omanik peab vastutama, et kõik oleks korras. Kui see on mõne eshitusettevõtte süü läbi tekkinud, siis saab tema nõuda selle omakorda nende käest tagasi. Siin on aga üks aga - nimelt korterit üle võttes on lepingus tavaliselt märge "olen tutvunud korteri ja seadmete tehnilise olukorraga" jne. Seega oled sa korterisse asudes kõik ise üle kontrollinud ja oma allkirjaga kinnitanud. Kas see oli esimene kord kui sa dushi all käisid ja kohe juhtus õnnetus? Kui see polnud esimesel korral, siis võisid sa seal ise midagi teha, nii et seadmed polnud enam töökorras. Lisaks - oma psüühiliste ja füüsiliste kannatusi pead sa kohtus ka tõestama. Sellest ei piisa, et ütled et olid 25 min koomas. Kas sul jäi selle 25 min jooksul mõni töö tegemata? Kas komisjon on määranud püsiva tervisekahjustuse? Prognoos: võimalik et saad nii 200€ kohtu kaudu omanikult, kui suure tõenäosusega loetakse et vastutajad olite mõlemad ja asi lõpetatakse. Loetakse lihtsalt õnnetusjuhtumiks, kus kellegi süüd pole võimalik tõestada. kurat 29.08.2011 12:35 (13 aastat tagasi) Siin on aga üks aga - nimelt korterit üle võttes on lepingus tavaliselt märge "olen tutvunud korteri ja seadmete tehnilise olukorraga" jne ************************************** kas üürnik peab olema pädev kontrollimaks seda, et kõik üürikorterisse paigaldatud elektriseadmed, kaasa arvatud elektrikeris, pliit jm seadmed on maandatud? väga imelik jutt igatahes. leian, et korteri elektrisüsteemi korrasoleku eest vastutab ikkagi omanik, kelle poolt on kuritegelik hoolimatus selline korter üldse välja üürida. Elus 29.08.2011 12:45 (13 aastat tagasi) Aga sellist märget antud lepingus ei ole. Leidsin aga sellise huvitava punkti "Üürileandja õigused ja kogustused alalõigust" Nimelt Üürileandja on kohustatud hoidma küttesüsteemi, veevarustuse, elekrti- ja kanalisatsioonisüsteemi nõutavas tehnilises sanitaarses ja tuleohutuslikus korras. Juhul kui ülalnimetatud süsteemides esineb rike, peab Üürileandja teostama remondi peale Üürnikule teatamist kokkulepitud aja jooksul ja nii kiiresti kui võimalik. Ja ma ei suudaks rohkem õnnelik olla, et elus olen :) |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |