Teemade kronoloogia
õiguskaitsevahendid seksuaalse alatooniga ahistamise vastu (2)
liisinguleping ülesütlemise tagajärjed (4)
elektroonilisele kinnistusraamatu avalikkus (1)
teise astme kuriteo aegumise tähtaeg (5)
kohtuotsuse jõustmise tähtaeg (3)
elatis (5)
teise astme kuriteo aegumise tähtaeg
syytuna syydi 30.08.2011 14:24 (13 aastat tagasi)
Kysimus koos teemaga siis j2rgmine: V2idetavalt panin toime 2005.a kuriteo mille eest m6isteti mulle 22.dets 2010.a kuus aastat reaalset vangistust.Kaebasin loomulikult otsuse edasi kuid ka sellest polnud abi,otsust ei muudetud. Alles riigikohus leidis otsuses vea ja muutis esialgselt mulle m22ratud esimese astme kuriteo teise astme kuriteoks ja v2hendas karistust nelja aastani.Samas esimeses kohtus kinnitasid kannatanud et panin kuriteo toime 31.juuni 2005.a. Kuup2ev j2i neile sellep2rast h2sti meelde et kusagil spordip2eval nad olevat v6itnud mingil ala esikoha. Kui poorasin kohtus t2helepanu sellele et alati on juuni kuus vaid 30 p2eva siis kohtus muudeti see kuup2ev 2ra kui juuni viimane p2ev.Samas kinnitasid kannatanud et j2rgmine p2ev panin nende suhtes toime j2rgmise kuriteo. Esimene kohus kyll tyhistas selle nn. 31 juunil toime pandud kuriteo kuid ometigi v6ttis otsuse tegemisel arvesse kannatanute ytlusi mis olid selle nn. 31 juuni kohta. Nyyd kysimus siis et kas on yldse v6imalik selliste ytlustega kohtuotsus m22rata ja kas pole mitte nii et teise astme kuriteod aeguvad viie aastaga ??? Samas ma saadaksin m6nele siinsele juristile riigikohtu otsuse koos kuriteo yksikasjadega, iseasi kas kellegil on tahtmist ja aega sellega tegeleda.
Riukalik Jurist 30.08.2011 15:39 (13 aastat tagasi)
Pakun, et tegemist on siis ühe viimase RK lahendiga. Ka mulle tundus see lahend kummaline. Suurima lolluse tegid siis kui üldse Eestisse tagasi tulid, menetluse ajaks aegumine peatub, samuti ei oleks saanud sind karistada II astme kuriteo eest kui teo toimepanemisest on möödas üle 7 aasta. Nüüd on situatsioon muidugi nukker, eks pead ise otsustama kas otsustad kinni minna või mitte. Sellise §-ga istuma minek pole mingi meelakkumine. Sinu asemel kaaluksin kindlasti ka võimalust karistuse kandmisest kõrvale hoida ja välismaale minna.
syytuna syydi 30.08.2011 15:41 (13 aastat tagasi)
No siin varjant veel selline et edasi kaevata kogu riik sellise asja peale Euroopa kohtusse...
Riukalik Jurist 30.08.2011 15:48 (13 aastat tagasi)
Kui sul on hea kaitsja, siis lase aga käia. Mina sinu asemel mõtleks aga täiesti tõsiselt maalt lahkumise peale. Pole minu asi hinnata, kas oled neid tegusid korda saatnud või mitte, aga kui asi on kasvõi osaliselt õige, siis minu meelest vähe anti sulle veel.
syytuna syydi 30.08.2011 15:55 (13 aastat tagasi)
Hehh,sa loe see asi uuesti l2bi RK-lehel ja kui sa v2hegi hoolikamalt neid nn. kannatanute ytlusi loed saad ise ka aru et see nende poolne bluff...< Advokaat oli mul kohtus suht sitt aga nu eks aeg n2itab mis edasi saama hakkab
Riukalik Jurist 30.08.2011 16:23 (13 aastat tagasi)
OK, ei vaidle vastu, eks sa ise tead paremini mis juhtus ja mis ei juhtunud. Nüüd aga on su olukord selline, et ega erilist lootust kinni minemisest pääseda enam ei ole. Seega tuleb sul eelkõige enda jaoks selgeks mõelda see, kas minna või siis mitte. Edasi võid ka muidugi kaevata, tõendid tunduvad olema nõrgad ja ehk annab aegumisele ka rõhuda.