väärteotoimik

Urmas 31.08.2011 20:22 (13 aastat tagasi)

Tere, lugupeetud juristid! Nimelt küsimus väärteomenetluse olulise rikumises kohta. Kui on koostatud väärteoprotokoll ja kolm nädalat hiljem lisab kohtuvälinemenetleja toimikusse uued tõendid, mida pole väärteoprotokollis märgitud ja sellest pole kohtuvälinemenetleja teavitanud menetlusalust isikut. Kas antud tegevus on väärteomenetluse olulise rikkumisega? Nimelt lisas kohtuvälinemenetleja tunnistaja ülekuulamise protokolli Tänan vastamast!

raiN 31.08.2011 21:08 (13 aastat tagasi)

Väärteoprotokoll = kiirmenetluse protokoll = süüdistusakt = hagiavaldus. Põhimõte seisneb selles, et väljuda ei tohi hagi piiridest ega süüdistusakti piiridest ega väärteoprotokolli raamidest. Ent väärteoprotokoll, süüdistusakt ja hagiavaldus on üksnes üheks menetlusdokumendiks (kohtu)toimikus. Tõendid kas kinnitavad või lükkavad ümber süüdistuse / hagi. Ma ei dramatiseeriks üle uue tõendi lisamist toimikusse. Sul on alati enne otsuse langetamist õigus toimikuga tutvuda.

Urmas 1.09.2011 08:38 (13 aastat tagasi)

Otsus langetati juba ära. Uuest tõendist sain teada otsuse kätte saamisest.

Jaanus 7.09.2011 12:50 (13 aastat tagasi)

Tuginedes loogikale ja arvestades menetlusaluse kaitseõigust, võik antud juhtumi puhul tõesti olla tegemist olulise rikkumisega. Nagu rain ütles, on tegu sisuliselt süüdistusaktiga, ning süüdistuse esitamise hetkeks peaks kõik tõendid olema kogutud. Menetlusalusel ja tema kaitsjal on õigus tutvuda 15 päeva jooksul väärteotoimikuga ning vastavalt nähtule üles ehitada kaitsetaktika ja esitada omapoolsed tõendid. Aga kui peale tutvumist veel midagi lisandub on eelpoolnimetatu võimatu.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.