Teemade kronoloogiatäitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (3) jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumine (1) osaühingu põhikirja muutmine (2) vanemahüvitis Eestist vs 'lapsilisä' Soomest (2) pärimismenetluse algatamine (1) kohustuse täitmisest keeldumine vastastikuse lepingu puhul (1) piirangud alla 14-aastase isiku (varalisele) vastutusele (1) |
vanemahüvitis Eestist vs 'lapsilisä' SoomestMannu 30.11.2011 15:11 (13 aastat tagasi) Tere, Juuni algusel sündis meie pisike tüdruk. Mina pidin pensioni ametis täitma avalduse, et vanemahüvitist ja lapseraha saada. Mees käis ka Soomes võimalusi uurimas, kuna ta töötab ametlikult seal. Seal öeldi, et meie 19 eur asemel on võimalik sealt poolt 100 eur saada ning et vanemahüvitis jääb emale alles Eesti poolt (kuna Soomes ma tööl olnud pole ega ela, siis peab selle tasuma Eesti). Soome teostas ka mingid uuringud Eestist, mis võttis aega üle 4 kuu. Kuni oktoobrini (juuni-sept eest) sain Eesti poolt nii emapalga kui lapseraha. Novembris seda enam ei tulnud. Siis hakkasin pensioni ametist uurima, et mis põhjusel mul ei tulnud. Sealt öeldi, et kuna te taotlesite lapseraha Soomest, siis Eestist ei saa. Ütlesin ka, et Soome väitis, et ainult lapseraha Eestist kaob, mitte vanemahüvitis, nemad selle peale, et kahelt riigilt korraga ei saa. Minu teada peaks lapseraha ja emapalk kaks eri asja olema või eksin? Mees käis siis uuesti Soomes Kelas ja sealt lubati uurida jälle. Nüüd saime vastuse, et nemad on andnud korralduse Eestile, et lapseraha tuleb Soomest isale, aga Eesti on kohustatud minule kui lapse emale vanemahüvitist tasuma, kuna maksud olen maksnud Eestisse ja siin ka elan. Läksin siis uuesti pensioni ametisse ja sealt ühendati mind Tallinnasse kes tegeleb välissuhete lastetoetustega. Kõigepealt räägiti, et kuna mul puudub kehtiv tööleping (lahkusin töölt kuu enne rasedust), siis ei saagi ma mingit vanemahüvitist ja selle peab saama Soomest isa. Natuke vaidlesin seal nendega, et kuidas see võimalik on, kui isa käib tööl, et minu teada ei saa ju tööl käiv vanem mingit vanemahüvitist nõudagi. Siis ei osatud enam midagi öelda ja ühendati kellegi teisega, kes seletas ära, et kuna kehtiv tööleping puudub, siis hakkan hoopis saama vanema lisahüvitist (vanemapalk-soome 100 eur´võrdub vahe). Minu jaoks on see asi nii segane. Kuidas ma algselt sain siis seda vanemahüvitist, kuigi ka siis polnud mul ju kehtivat töölepingut ning ometigi olen ju ka tööl käinud ja makse maksnud Eestis. Kuidas nad siis kõik rahad üldse vahepeal ära said võtta, kui väidavad nüüd lõpuks et hakkan saama lisahüvitist? Ja üleüldsegi, kui lapse isa on Soomes tegutsenud, siis kas minule ei peaks üldsegi teatama või luba selleks küsima (sest minule pole isegi ühtegi teadet selle kohta tulnud, lihtsalt põhimõtteliselt selja taga tegutsetud)? Suured tänud neile, kes oskavad mind natuke nendes asjades valgustada!!! tee nii 30.11.2011 18:33 (13 aastat tagasi) sina võta eestist lapsetoetus 19 eur ja siis saad ka vanemahüvitist edasi. Vanemahüvitise puhul ei ole määrav kas oled töötanud üldse või ei ole. Kui töötanud ei ole siis sad lihtsalt miinimummääras. Soome viid tõendi selle kohta kui palju sa eestist lapsetoetust saad ja soome riik maksab siis ülejäänud lapsetoetuse nii, et saab 100 eur täis. Kethryn 3.01.2012 05:21 (13 aastat tagasi) Oled Sa (tee nii) selles täiesti kindel???? Minule tehti täna selgek, et ka lasteraha, st lapsetoetuse õigust mul enam Eesti riigilt ei ole????? |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |