heade kommete vastased viivitusintressid ja sissenõudmistasud

LiisT 5.12.2011 15:49 (13 aastat tagasi)

Aastal 2006 sai tellitud Quellest järelmaksuga. Osamaksed jäid tasumata. Nüüd siis saadetakse inkassost kirjad koju, helistatakse. Helistatakse ka töö telefonile ja saadetakse kirjad töö mailile. Mingi aeg helistati, tehti mingisugune maksegraafik, mis saadeti ka mailile. Aga sel olid puudu kõik andmed - põhinõue, kõrvalnõuded jne. Saatsin kirja vastu, midagi ei vastatud. Keeldusin midagi tasumast. Siis täna helistati töö juurde jälle, et nemad olid mulle kirja saatnud, aga ma kontrollin iga päev oma postkasti ja kirja ei olnud. Maksegraafik oli lihtsalt tabel. Palusin saata mailile kõik andmed lisaks, aga nemad ei saada, see pidavat maksma. Ma ei saa aru, mul on õigus ju sellele. Saadavad ähvardavaid smse, et avalikustavad kui ei maksa jne. Ma ei tahagi maksta, kui mind tehakse lihtsalt lolliks. Siis küsisin täna vähemalt põhinõude suurust, selleks olevat 63,84 eurot. Ja igasugused lepingute tasud, viivised, intressid ja ma ei tea, mis ta veel üles luges, lähevad kokku maksma 206,49 eurot. Kokku siis 270,33 eurot. On mul midagi enda kaitseks öelda või teha? See töö juurde helistamine ja mailimine on päris tobe suhtumine.

murto 5.12.2011 16:40 (13 aastat tagasi)

Nõue on aegunud (3 aastat möödunud) ja seda maksma ei pea. (täpsemalt reguleerib aegumist Tsiviilseadustiku Üldosa seadus). Seega võib inkassole kirjutada, et on aegunud, ja rohkem ei pea reageerima.

LiisT 5.12.2011 16:53 (13 aastat tagasi)

Nii nüüd selle aegumise kohta uurides, leidsin sellise lause - Nõude aegumine peatub näiteks õigustatud ja kohustatud isiku vahel peetavate läbirääkimiste toimumise ajaks, kui läbirääkimisi peetakse nõude või asjaolu üle, millest nõue võib tuleneda. Eeldatakse, et läbirääkimised on lõppenud, kui isik läbirääkimiste jätkamisest keeldub. Kas siis kui nüüd inkasso mulle helistas ja rääkis, peatus nõude aegumine?

murto 5.12.2011 18:55 (13 aastat tagasi)

Tuleb võtta viimase osamakse kuupäev (näiteks 31.12.2006) ja sellele 3 aastat juurde liita, tuleb siis 31.12.2009. Kui inkasso alustas oma pöördumisi 2011.a., siis oli nõue juba lõplikult aegunud ja edasine ei oma nende poolt õiguslikku tähendust.

J. 6.12.2011 08:37 (13 aastat tagasi)

Vasta neile lihtsalt, et nõue on aegunud.Ja, et sa ei maksa neile mitte sentigi. Ning kui see neile ei meeldi, siis las andku asi kohtusse. Aga seda nad lihtsalt ei tee, sest nad teavad isegi, et neil pole lootust kohtus võita.

LiisT 6.12.2011 10:05 (13 aastat tagasi)

Kusjuures sellist firmat nagu Quelle enam ei eksisteeri ka, oli pankrotistunud.

nojha 6.12.2011 12:14 (13 aastat tagasi)

eks siis sellepärast pankrotistuski, et inimesed võtsid kaupa ja jätsid tasumata.

kata 13.12.2011 07:32 (13 aastat tagasi)

Quelle pole pankrotis. Quelle ostis üles Halens ja praegu tegutseb Quelle teise nimega, siis House of Brands. Käisin ise kah just Quelle teemaga kohtus ja minul kui kostjal oli kohustus tõendada, et mul makstud ja lisaks teha ka Lindorffi eest raamatupidamine ära. Lindorfilt aga mingeid kohustusi polnud.

LiisT 6.12.2011 14:24 (13 aastat tagasi)

Võimalikud variandid.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.