kaebeõigus kriminaalhooldaja erakorralise ettekande asjas tehtud määruse peale

Ukt 10.12.2011 20:29 (13 aastat tagasi)

On tekkinud üks keeruline juriidiline juhtum kus olin määratud 24 kuu jooksul tegma ära 1090h üldkasulikku tööd kuid mind vangistati selle perioodi sees 1 aastaks seoses uue krim. asja eeluurimisega ning kui mina vabanesin eeluurimisvanglast keset siis niiöelda uue kriminaalasja arutust Harju Maakohtus määrati tõkendiks elukohast lahkumise keeld, tuli siiski Harju Maakohtust süüdimõistev kohtuotsus, uuele karistusele liideti kandmata karistus xx h üldkasulikku tööd antud kohtuotsus on tänaseni jõustumata ning hetkel esitan apellatsiooni ringk. KUID kriminaalhooldaja tegi minule peale vabanemist 14.11 töötamise ajakava 21.11-25.11 ja kuna 25.11 lõppes ükt tegemise tähtaeg ja krim hooldaja ei nõustunud tegema erakorralist ettekannet tähtaja peatamiseks tegi ta hoopis erakorralise ettekande vangistsue täitmisele pööramiseks 26.11 kuigi oli olemas 15.11.2011 kohtuotsus kus kandmata karistus liideti uues otsuses. Erakorralise ettekande arutus toimus 05.12 ning maakohtu täitmiskohtunik otsustas tegematta ükt täitmisele pöörata ning kirjutas otsusesse et täitmisele pööramise otsus ei ole edasikaevatav. 1. Kas Harju Maakohutu täitmiskohtunik toimis seaduspäraselt kui pööras kandmata karistuse täitmisele eirates teadvalt või teadmatusest Harju Maakohtu 15.11 ostust karistuse liitmise kohta? 2. Minu arvamusel on karistuse täitmisele pääramiseks tehtud kohtumäärus määruskaebusega edasikaevatav aga kohus mainib kohtumääruses et ei ole ning on sinna lisanud jõustumis templi kindla kuupäevaga?