Teemade kronoloogia |
garantiiremontElvira 14.12.2011 17:31 (13 aastat tagasi) Ostsin interneti kauplusest pesumasina. Pool aasta pärast tekkisid masinaga probleemid. Proovisin võtta ühendust müüjaga, kuid tulemusteta. Pöördusin Tarbijakaitseameti poole, kuid sain vastuse, et kuna kauplus enam reaalselt ei tegutse ja Tarbijakaitseametil ei ole võimalik kauplejat leida, siis probleemi lahendamine väljub nende pädevusest. Nad viitavad sellele, et juhatuse liige volitus lõpetas 27.08.2011. Kuid OÜ-l on olemas ju osanik, kes sama ka OÜ asutajaks. OÜ ise olemas, pankrotimenetlust ei algatati. Juhatuse liige volituse lõpetamine ei tähenda, et nüüd keegi ei vastuta. Misa siis ikkagi tega? Kas pöörduda Tarbijakaitseameti komisjooni või otse kohtu poole? Samas TKA soovis teha avalduse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Majanduskuritegude osakonnale. raiN 14.12.2011 18:00 (13 aastat tagasi) Kutsu välja tavalises korras remontijad ning unusta see probleem. Politsei naerab su välja. Kohtukulud ületavad oluliselt remondikulusid. Pankrotimenetluses jäävad sulle tühjad pihud. Jne. CD 14.12.2011 18:08 (13 aastat tagasi) Politseisse pole küll mõtet pöörduda, kuna tegemist on ikka tsiviilasjaga. Elvira 14.12.2011 18:16 (13 aastat tagasi) ma ei soovi asja nii lihtsalt jätta! kohtukulud on suured, kuid õigus on siiski minu poolel raiN 14.12.2011 20:30 (13 aastat tagasi) Saad õiguse ja ikkagi tühjad pihud. (Kui sa ükskord tõepoolest nii kaugele jõuad, siis sa ju siia seda tunnistama ei tule.) |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |