Teemade kronoloogiasissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (1) avalik informatsioon kohtumenetluse käigu kohta (1) sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (0) põlvnemise tuvastamine, elatis ja lapsega suhtlemise kord (5) sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (7) |
põlvnemise tuvastamine, elatis ja lapsega suhtlemise kordMadis 5.01.2012 14:08 (13 aastat tagasi) Palun nõu! Olukord on järgmine. Mehel oli tükk aega tagasi nn kaugsuhe ühe naisega. Mõlemad elasid erinevates linnades teine teisel pool Eestit. Vahepeal kohtusid aga koos ei elanud. Mingi hetk hakkas see suhe jahenema ning lõpetati ära. Mõne hetke pärast aga tuli naine välja uudisega, et ootab last. Mees teadis, et ta kasutab rasestumisvastaseid tablette aga kuna suhe hakkas näitama lõppemise suundi, siis naine otsustas mingi hetk tablettide söömise lõpetada. Ilmselt oli tal eesmärk kiiresti rasedaks jääda ja üritada meest nii kinni hoida. Kokku nad ei kolinud. Alates lapse sünnist hakkas pihta manipulatsioon ja tsirkus. Lapse sünnitunnistusele isa nime ei märgitud. Seaduse silmis on tegemist vallaslapsega, keda kasvatab üksi ema. Tänase päeva seisuga on laps 6 aastane. Kõigi nende aastate jooksul on ema otsustanud, millal ta laseb isal lapsega kohtuda ja millal mitte. Tema seisukoht on, et kui lapse isa ei taha teda endale naiseks, siis ta ei kohtu ka lapsega. Mingi aeg ei lubanud lapse ema isal lapsega kohtuda ligi pool aastat, nüüd siis on käes järgmine periood, kus isa pole lapsega kohtuda saanud ca kaks aastat. Isa poolt saadetud lapsele sünnipäevakaardid on kas ahju visatud või katki rebituna posti teel koos sõimukirjaga isale tagasi saadetud. Lapse ema poolt saadetud meilid on täis sõimu, ähvardusi ja manipulatsiooni. Viimased 3 aastat maksis lapse isa lapsele elatisraha 210 euri kuus (see oli suuline kokkulepe kahe täiskasvanu vahel). Kuna isal pole õnnestunud lapsega kohtuda ca 2 aastat juba ja lapse ema poolt vastutasuks on ainult sõim, siis jaanuarist 2012 lõpetas lapse isa elatisraha maksmise. Nüüd siis on ta olukorras, kus lapse ema saadab jälle sõimu- ja ähvarduskirju. Ühes ähvardas ka kohtusse minna. Millised on lapse ema õigused ja kohustused antud olukorras? Millised on lapse isa õigused ja kohustused antud olukorras? Sünnitunnitusele pole märgitud isa nime. Kui asi peaks kohtusse minema, siis mis see kaasa toob. Kas tehakse DNA test? Tunnistatakse seaduslikult mees lapse isaks? Määratakse elatisraha? www.juristaitab.ee lehel lugesin, et väikseim elatise summa ühe lapse kohta on pool alampalka so 139,01 eurot kuus. Lugesin ka, et üldjuhul selline summa määratakse. Kas see tähendab, et 3 aastat on makstud rohkem kui seadus käsib? Kui kohus määrab seaduslikult elatisraha maksmise, kas siis lapse isal on õigus nõuda lapse hooldusõigust/lapsega kohtumist siis kui tema tahab? Näiteks nõuda, et üks nädalavahetus kuus laps on isa juures? Või kui nõuda varianti 50/50? Et üks kuu elab laps emaga ja teine isaga. Kas siis elatisraha ei pea maksma? Mõistlik on, et kui isal ei ole võimalusi normaalselt lapsega kohtuda, siis ei pea vajalikuks ka raha maksta. Kui kohtus tuleb välja, et lapse isa on juba 3 aastat maksnud emale 210 euri kuus, kas ema ei peaks siis tuludeklaratsioonis seda deklareerima tuluna ja selle pealt riigile tulumaksu maksma? Tagasiulatuvalt siis 3 aasta eest. Lapsel on ju õigus isiklikult suhelda mõlema vanemaga. Mõlemal vanemal on kohustus ja õigus suhelda lapsega isiklikult. Vanem peab hoiduma tegevusest, mis kahjustab lapse suhet teise vanemaga või raskendab lapse kasvatamist. Antud olukorras on lapse ema seda ju rikkunud? Palun Teie abi ja nõu, kuidas sellise lapse emaga antud olukorda lahendada saaks? SUUR AITÄH!!! Johni 5.01.2012 14:31 (13 aastat tagasi) antud juhul, kui mees ei ole kantud lapse sünnitunnistusele lapse isana on tegemist vallaslapsega ja tema ema on saanud riigilt ka üksikvanema toetust. Kui lapse ema soovib lapsele elatist siis tuleb tal esmalt esitada kohtule hagi lapse põlvnemise kindlakstegemiseks antud mehest ja koos selle hagiga võib ta esitad aka elatise nõude. Kui mees osutub DNA testi alusel lapse isaks siis saab naine elatist nõuda alates sellest ajast mil kohus teeb otsuse, et mee son lapse isa. Varasemalttasutud summasid võib käsitleda alusetu rikastumisena naise poolt kasu saamise eesmärgil. Kui mees on seni makstud raha deklareerinud oma deklaratsioonis elatisena sis oleks naisel tulnud tõesti sellelt maksu maksta. Kui ei siis ei. Mees saab peale isaduse tuvastamist kohtus nõuda lapsega suhtlemis ekorra kindlaks määramist ja kui laps on suurem ja saab ise otsustada 9 aastaselt sis võib laps ise määratakellega ta koos soovib elada. Kui määrataks elapsega suhtlemis ekord ja lapse ema sellest kinni ei pea, teeb takistusi siis on talle kohaldatavad trahvid. Kui lapse isa ise soovib lapsega suhelda siis võib ka tema anda sise isaduse tuvastamise hagi ja paluda endale määrata kohustsut lapsele elatist tasuda ja saab nõud aka suhtlemis ekorda. Elatis ja lapsega suhtlemine on 2 ise asja, elatist vajab laps nagunii, Madis 6.01.2012 09:34 (13 aastat tagasi) Ma tänan vastuse eest! Ilusat päeva! kk 6.01.2012 09:53 (13 aastat tagasi) kui võtad naise poolt sisse antud hagi põhjal omaks, et laps on sinu, siis DNA testi ei tehta. Juhul, kui muidugi sa ise oled isaduses kindel. Pets 11.01.2012 19:11 (13 aastat tagasi) Minul küsimus samal teema.....maksan igakuiselt pangaülekandega alimente aga last saan näha siis kui emal tuju on,,seega peaaegu mitte üldse. sooviksin aga last edasi toetada ja teda ka näha siis kui mul võimalus(soomes tööl). sooviksin pöörduda kohtusse. palju see maksma võib minna? emade aitamiseks on internetis küll igasuguseid materjale aga isade??? noh 11.01.2012 21:11 (13 aastat tagasi) http://www.isad.ee/ |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |