põlvnemisest tulenev ülalpidamiskohustus

nojh 8.01.2012 20:53 (13 aastat tagasi)

jah, kui suudate ära tõestada, et isa teid üleval ei pidanud siis pole ka isal mingit ülalpidamist oodata. Kuna teil on õega alaealised lapsed siis esmane kohus on teil oma alaealisi lapsi elatada.

mammi 9.01.2012 15:54 (13 aastat tagasi)

Seadus paneb paika ülalpidamiskohustuse järjekorra: § 98. Õigustatud isikute järjestus (1) Kui ülalpidamist saama õigustatud isikuid on mitu ja ülalpidamis-kohustuslane ei ole võimeline neile kõigile ülalpidamist andma, siis eelistatakse alaealist last teistele lastele, lapsi kaugema astme alanejatele sugulastele, alanejat sugulast ülenejale sugulasele ning ülenejate sugulaste puhul lähema astme sugulast kaugema astme sugulasele. Seega tuleb isa ülalpidamine mängu alles õite mitmendas järjekohas. Veel ütleb seadus: § 103. Ülalpidamisnõude piiramine (1) Kohus võib kohustatud isiku ülalpidamiskohustuse täitmisest vabastada või täitmist ajaliselt piirata või elatise suurust vähendada, kui kohustuse täitmist on äärmiselt ebaõiglane nõuda, eelkõige kui: 1) ülalpidamist saama õigustatud isiku abivajadus on tekkinud tema enda ebamõistliku käitumise tagajärjel; 2) õigustatud isik on jämedalt rikkunud oma ülalpidamiskohustust ülalpidamiskohustuslase vastu; 3)..... Aga sellega tuleb KOHE pihta hakata.

Riukalik Jurist 9.01.2012 21:21 (13 aastat tagasi)

On ka lihtsam variant - saada see omavalitsus pikalt ja ära maksa. Kui tegemist ei ole just mõne suurema ja rikkama omavalitsusega on nad pea 99% nii saamatud, et kohtusse selle asjaga iial ei pöördu ja ilma ei saa nad mitte kuidagi sind maksma sundida. Võta ikka üks samm korraga - esmalt lihtsalt keeldu maksmast ja sel teemal edasi suhtlemast. vaata, mis nad ette võtavad. Kõigi eelduste kohaselt mitte midagi. Insuldi järel aga reeglina kaua ei ela. Siis küsi omavalitsuselt isa matusetoetust.

õige või vale 2.02.2012 20:42 (13 aastat tagasi)

Mul on sama probleem ,mida uurin ka aasta ja ostin õigust, jagan vanema õega maid. Nimelt ,minu isa lahutas (ise saan õige varsti 50) ,kui olime väiksed ,mina ! kalassis ,õde 2 kl, ja vend oli alles 6 või 5 aastane. Peres üldse oli 7 last,,kuna emale meeldis see kangem kraam rohkem kui oma pere ja lapsed sisi õnneks oli meil ka veel vanaema ja ema õde ,, isa oli kaugel kodust tööl ,, (miilits).Ühel päeval ,lihtsalt andis isa asjad kohtusse ja võttis 3 last omale ,, 2 nooremat jäid ,ei teagi kas keegi hoolitses nende eest ,kuid sots töötaja oganiseeris ühe lastekousse ja teine läks kasuperesse, vanem vend ja õde said ise juba hakkama,mingil moel, Ja nüüd on vanem õde pannud nn, ema hooldekodusse ,kuna ta oli rüüpamise tgajärjel kaotanud silma nägemise ja ei saa ise hakkama,, ema ei teadnud ega tundnud meist kunagu huvi ega puudust ,kui ka üritasime koolivaheaegadel teda külstada ,tead polnud. Miks pean mina maksam ja hooldama inimese eest kes pole minust hoolinud ,mind kasvatas kasuema ,kuna isa abiellus uuesti, nüüd kahjusk olen ma mõlemad juba matnud.Kaklen ja oma vanema õega ,kuna olen saanud juuridilist abi nii palju ,et ma pole kohustatud ikkagi maksam , ja hooldusleping on sõlmitud vanema õe nimele ,sest team ta viis hooldekodusse ,algul olin ka rumal ja tulin vastu maksin ,mulle tuli nüüd kiri et ei ole minuga sõlmitud lepingut ja pole kohustusi ,, aga õde ei anna järgi ja lubas selle nn. ema tuua minu juurde ,et hoolitsegu ma nüüd , ei jaksa selle hulluga enam jagada maid ,ei oska tale ka selgeks teha ,et ta pole minu ema , see ei loe siis õldse siin riigis ,et kes sünnitab pole veel ema ,emal on ka kohustused oma laspe ees.. meie riigis on kõik vastu pidi ..