au teotamine kohtuistungil

arvo 23.01.2012 11:57 (13 aastat tagasi)

Kuidas olla sellisel juhul ,kui lapse ema kohtus ütleb maha sellised sönad, et tegid mulle ja lapsele önnetusjuhtumi kindlustuse , kas ma tahan "teda maha lüüa, et ka talle kindlustuse tegin". Kahjuks kohus selle nn ühest körvast sisse ja teisest välja lasi. Kuid mul on selle kohta nn vett pidav töestus.

CD 23.01.2012 13:29 (13 aastat tagasi)

Antud juhul ei tasu lihtsalt välja teha! Eks sellised väljaütlemised näitavad nii mõndagi inimeset:)

kk 23.01.2012 13:31 (13 aastat tagasi)

et nüüd mille kohta? Vett pidav tõestus, et tahad teda maha lüüa?

salvo 23.01.2012 13:48 (13 aastat tagasi)

kohus on harjunud selliste pooletoobiste argumentidega, sel põhjusel nad ei regeerigai. Ära pane sina ka tähele.

Ats 23.01.2012 14:21 (13 aastat tagasi)

Ei ole sul enam mingisugust 'tõestust' kui seda asja istungiprotokollis ei kajastatud.

CD 23.01.2012 14:46 (13 aastat tagasi)

No tõestus oleks juhul, kui oleks kohtu luba istungi salvestamiseks ja oleks olemas see salvestis iseasi mida sellega peale hakata, lihtsalt võtta teadmiseks ja kõik:9 § 13. Kohtuistungi talletamise piiramine (1) Kohtuistungi avamisest kuni kohtulahendi kuulutamiseni on istungisaalis viibijal lubatud teha kirjalikke märkmeid. [RT I, 23.02.2011, 1 - jõust. 01.09.2011] (2) Muid vahendeid võib kohtuistungi talletamisel kasutada vaid kohtu loal. (3) Kinnisel kohtuistungil võib kohus lubada vaid kirjalike märkmete tegemist.

C 28.01.2012 21:13 (13 aastat tagasi)

Unusta see. Pealegi on see lihtsalt lapse ema hinnang ja see ei lähe isegi valeütluse alla. Siin ei tasu üldse võimelda.

Teemade kronoloogia

au teotamine kohtuistungil