heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud

Sten 29.02.2012 15:58 (13 aastat tagasi)

Võtsin nö sms laenu summas 250€. Jäi see maksmata ning mind anti inkasso firmale üle. Inkasso firmaga leppisime kokku et tehakse tagaseljaotsus ja intressid edasi siis enam ei tõuse. Nüüd 6 kuud hiljem avastasin et mind siiski ei antud kohtusse ja intressid tõusid edasi ja summa on juba 960€. Helistasin sinna ja normaalset vastust ma ei saand vaid lõpuks visati toru lihtsalt hargile. Ütlesin et seaduse poolest ei saa nad nõuda rohkem kui 100 protsendi ulatuses ehk siis kokku 500€, selle peale öeldi et see seadus on müüt. Kas mitte pole seadust mis ei luba intressidel tõusta lõpmatuseni ? Kui mulle lubati et tehakse tagaselja otsus, aga ei tehtud, siis on see täielik inimese petmine. Kuidas ma edasi käituma peaks, et ennast täiesti paljaks koorida ei laseks?

ise teinud 29.02.2012 16:24 (13 aastat tagasi)

http://juura.ee/gw.php/board/topic/view/id/16240

??? 29.02.2012 16:26 (13 aastat tagasi)

Selles suhtes on inkassol õigus, et pole tõesti seadust, mist ütleks, et võlausaldaja ei saa nõuda kõrvelnõudeid suuremas summas kui põhivõlg. Meil on lepingu sõlmimise vabadus (vabadus kokku leppida intressis, viivises) ning kuidas saaks seadus seda lihtsalt piirata? On vaid kohtupraktika, et ei mõisteta välja kõrvalnõudeid rohkem, kui põhivõlg (seda selleks, et motiveerida võlausaldajaid koheselt võlgnikega tegelema, mitte ootma aastaid ja kasvatama kõrvalnõudeid). Käituda võiksid aga sa täpselt nii nagu sa käituda tahad. Kui sinus on asusust, siis maksad sa oma võlausaldajale (eeldusel, et sulle pole teatatud, et nõue on ametlikult inkassole loovutatud - kui oled vastava teate saanud, siis maksad inkassole) ära 500 eurot (250 eurot tasumata põhivõlga + 250 eurot kõrvalnõuete katteks) - sinu laenuandja, kes on eeldatavasti samamoodi kursis seaduste ja kohtupraktiga saab väga hästi aru, et tal pole lootust rohkem nõuda). Võid loomulikult jääda ka vaatama, kuidas inkasso käitub. Kas ta pöördub kohtusse või mitte.

Lammas 29.02.2012 18:43 (13 aastat tagasi)

Täpsustaksin. Liigkasuvõtliku inressi kohta on TsÜS-is täitsa määratlus olemas (§ 86 lõikes 3). Viiviste osas sellist piirangut otseselt pole, mis aga ei välista õigust taotleda viiviste/leppetrahvi vähendamist (VÕS § 162 lg 1).

sten 29.02.2012 16:50 (13 aastat tagasi)

Võlgu ma olen ja olen nõus maksma 250+250 aga kindlasti mitte utoopilise summa. Kui ma maksan ära 500, siis eelduste kohaselt lõpetatakse ülejäänud nõue?

ise teinud 29.02.2012 18:31 (13 aastat tagasi)

Inkasso võib sind trukata ikka kuni isu täis saab. Siis aga saadgi öelda, et sinul on makstud just nii nagu on kohtupraktika ettenäeb. Peaasi, et krediidinfo on puhas või saaks puhtaks. Edasised nõuded ainult kohtus.

lucia 2.03.2012 17:44 (13 aastat tagasi)

see seadus ei ole päris müüt, lihtsalt on 2 erinevat asja võla sissenõudmisel - maksekäsu kiirmenetlus ja hagimenetlus. Ja kiirmenetluse puhul EI TOHI kõrvalnõue ületada põhinõuet. Ehk siis kui kohus saadab makseettepaneku kiirmenetlusena siis võlanõudja saab selle raames küsida kõrvalnõuet samas suuruses kui on põhinõue. Kui võlgnevust käsitletakse hagimenetluses siis võite esitada taotluse et viiviseid vähendataks ja kindlasti on vaja kohtuga suhelda, mitte peitu pugeda.

sten 13.03.2012 00:46 (13 aastat tagasi)

seda küll, aga nagu näha, siis nad ei tahagi mind kohtusse anda. On mul õigus nõuda, et nad mind kohtusse annaksid?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.