Teemade kronoloogiavastuhagi esitamise tähtaeg (4) abielu ajal soetatud ühisvara (s.h kohustuste) jagamine (4) käekirjaekspertiis jm tõendid tsiviilkohtumenetluses (2) täitmisele pööratud nõude vähendamine (3) lepingu ennetähtaegse ülesütlemisega seotud kahjuhüvitise nõue (1) täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (1) |
täitmisele pööratud nõude vähendamineAndrus 18.03.2012 23:03 (12 aastat tagasi) 1999 aastal jäi tuttav EMT-le võlgu põhivõlg + viivised 2770EEK. Aastal 2007 saadeti asi maksekäsu kiirmenetluse avaldusega kohtusse ning sinna oli lisatud veel kord viivised ehk siis kokku oli summa juba 5540EEK + kulud õigusabile 2000EEK, kokku siis 7540EEK. Arvatavalt ei saanud ta kohtukutset kätte või pigem eiras seda ja asi jõudis lõpuks kohtutäiturile 2008 aasta algul. Kuna inimesel siiani sissetulekut pole siis pole olnud ka vajadust pangatoiminguid teha kuid nüüd tekkis selleks vajadus ning vaja pangakonto arestist vabastada. Nüüd nelja aasta jooksul pole kohtutäiturist kippu ega kõppu just kui teda ei huvitagi enam see võlgnevus. Siit ka küsimus. Kas oleks mõtet kohtutäituri juurde minna jutuga kompromissist summa vähendamiseks või peaks kohe pöörduma EMT poole või tuleks summa kohe ära maksta. Tänan. A 19.03.2012 09:46 (12 aastat tagasi) Kuna võlgnevus on kohtu poolt väljamõistetud, siis vaevalt on EMT huvitatud selle vähendamisest, seega arve vabastamiseks tuleb võlg tasuda. Jack 19.03.2012 16:32 (12 aastat tagasi) Kohtutäitur pole üldse pädev võlausaldaja nimel kompromissi tegema - ta pole võlausaldja esindaja. Andrus 19.03.2012 17:22 (12 aastat tagasi) Makstud ja teema lukku. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |