Teemade kronoloogiakahtlustus: katseajal toime pandud kuritegu (1) riigilõiv sundtäitmise lubamatuks tunnistamisel (5) õiguskaitsevahendid sidevahendi teel sõlmitud kauglepingute ebakohase täitmise korral (5) riigikohtu istungite protokollid (2) |
õiguskaitsevahendid sidevahendi teel sõlmitud kauglepingute ebakohase täitmise korralAndre 22.03.2012 11:07 (12 aastat tagasi) Klassikaline lugu: ostsin netipoest ühelt tegelaselt kaupa, tegin ülekande, kaupa ei tulnud. Tahan esitada müüja suhtes kiirmenetlust, paraku ei ole mul teada võlgniku elukoha aadress. Tean vaid müüja telefoni, e-maili ja maakonda, kus ta elab. Kuid asma peaksin tegutsema? Tänud! kahjuks jah 22.03.2012 11:55 (12 aastat tagasi) enne kauba ostmist uuri järele kes müüb ja kus asub jne kasuta googlet.. asdf 22.03.2012 15:40 (12 aastat tagasi) Eraisik või ettevõte/ettevõtja? Andre 22.03.2012 15:49 (12 aastat tagasi) Tegemist on eraisikuga. Googeldanud olen kõvasti. Haridust tal palju pole, ise noor mees, naine ka tegeleb kahtlaste netitehingutega. Kas peaksin aadressi saamises dektektiivi palkama? kas hagis saab dektektiivikulusid tagasi nõuda? Nikolai 22.03.2012 16:09 (12 aastat tagasi) Füüsiline isik? Sel juhul pigem tegemist kelmusega, täpsemalt KarS § 209 (2) p. 4 kirjeldatud teoga. Sa peaksid pöörduma avaldusega politseisse või prokuratuuri. Andre 22.03.2012 16:20 (12 aastat tagasi) Politseis käidud, avaldust menetlusse ei võetud, saadeti tsiviilkohtusse. Põhjus: tegemist on ostu-müügi tehinguga, mida teine osapool ei täida, seega puudub kuriteokoosseis. Lugesin kuskilt et kui pettus ületab 64 eurot, on tegemist kriminaalasjaga. Politsei paraku nii ei arvanud kuigi summa, mis ma kauba eest maksin , oli suurem kui 64 euri... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |