Teemade kronoloogia
sissenõude pööramine võlgniku pangakontole (3)
kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse täitmisele pööramine (8)
õigusabi (1)
kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse täitmisele pööramine
eee 30.03.2012 19:49 (12 aastat tagasi)
Tere,, kuidas t6lgendada allj2rgnevat? § 412. Kohtuotsuse ja -määruse täitmisele pööramise tähtaeg (1) Õigeksmõistev või süüdistatava karistusest vabastav kohtuotsus pööratakse viivitamata täitmisele pärast otsuse resolutiivosa kuulutamist. Kui süüdistatav on vahistatud, vabastab kohus ta vahi alt istungisaalis. Saan ma 6ieti aru - kui on tehtud 6igeksm6istev otsus siis on ta selle paragrahvi kohaselt koheselt t2itmisele p66ratud ja j6ustunud ning seda enam nagu appelleerida ei saa? 6igeksm6istev otsus ja pidu l2bi esimeses astmes?
A 31.03.2012 08:49 (12 aastat tagasi)
Kuigi taoline otsus on koheselt täidetav, ei tähenda see siiski jõustumist. Otsus jõustub ikka siis, kui prokurör sellele edasikaebamiseks ette nähtud tähtaja jooksul apellatsioonkaebust ei esita.
eee 31.03.2012 15:18 (12 aastat tagasi)
Mhh imelik olukord. Toome n2ite, oled vahi all, tehakse 6igeksm6istev otsus, sind vabastatakse. Proku kaebab edasi ja teise astme kohus leiab, et oled ikkagi syydi. Topitakse uuesti vangi. Ja riigikohus ka asja ei menetle. Kuidas sellist olukorda nyyd kutsuda 6igusriigis?
peee 1.04.2012 14:21 (12 aastat tagasi)
[... mittejuriidiline tänitamine, kustatutud juura.ee portaali poolt ...]
eee 2.04.2012 02:23 (12 aastat tagasi)
Ok ajaks natuke asja segaseks. Loogiliselt on nii, et t2itmisele saab p66rata ainult j6ustunud kohtuotsust. Seega parag 412 kohaselt t2hendab siis loogiliselt ka kohest j6ustumist kuna nagu mainisin, et t2itmisele saab p66rata j6ustunud kohtuotsust. Asja edasi tuletades oleks asi siis nii, et seadus ei lubaks ka enam 6igeksm6istat otsust siis nagu edasi kaevata? Kas mu loogika ka 6ige on seda ei tea. Aga umbes nii ta on.
A 2.04.2012 08:57 (12 aastat tagasi)
Loogikaga ei ole siin mingit pistmist. KrMS § 408 (1) Kohtuotsus või -määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. (2) Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni või kassatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kassatsiooni esitamise korral jõustub kohtuotsus kassatsiooni menetlusse võtmisest keeldumise või Riigikohtu otsuse resolutiivosa kuulutamise päevast. Juhul kui esimese astme kohus teeb õigeksmõistva otsuse, siis puudub alus isiku vahi all hoidmiseks, mistõttu on õigustatud ka kohtuotsuse kohesele täitmisele pööramine. See aga ei takista milgi määral kohtuotsuse edasikaebamist ega teises astmes süüdimõistva kohtuotsuse tegemist, mis aga pööratakse täitmisele alles peale jõustumist või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamist (KrMS § 412 lg 2).
ee 2.04.2012 14:09 (12 aastat tagasi)
Niiet tekib loll olukord nagu eelmises postis kirjutasin. ikkagi tahaks teada kuidas sellist asja nagu nimetada? Vahialla, 6igeksm6istev otus, vahialt vabaks ja siis syydim6istev otsus ja uuesti kinni. Naljakas inimse solgutamine nagu.
A 2.04.2012 15:29 (12 aastat tagasi)
Aga mida Sina siis pakud? Et esimese astme kohus teeb õigeksmõistva otsuse, kuid isikut hoitakse niikuinii edasi vahi all kuni otsuse jõustumiseni (n.ö igaks juhuks)? Või siis et esimese astme tehtud õigeksmõistev kohtuotsus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu?
eee 2.04.2012 22:46 (12 aastat tagasi)
ma r22gin seda, et oled vahi al tehakse 6igeksm6istev otsusl, sind vabastatkse ja edasi leitakse teise astme poolt, et oled ikkagi syydi ning topitakse uuesti kinni. Siin on see inimese solgutamine. Pakungi, et taoline asi ei k6lba demokraatlikus 6igusruumis kuskile.