parkimise n.n. 'leppetrahv'

asd 3.04.2012 18:30 (12 aastat tagasi)

http://www.tallinnapostimees.ee/796652/kohus-andis-maanteeametiga-vaidluses-oiguse-cityparkile/ Kas nüüd siis peab hakkama suvalisel ehitusplatsil v mujal nn "parklas" seismise eest tasu maksma?

pets 3.04.2012 21:28 (12 aastat tagasi)

Kas see, et täna eraparkla ei saanud maanteeametist autoomaniku infot muudab nende plekist lepingute mõistet? ei - kindlasti mitte. plekktahvel EI OLE lepig, seega pargi julget samamoodi edasi, kuid nüüd hakkavad sulle ilmselt koju tulema hirmutuskirjad mina soovitan (ja talitan ise samuti) kõik need ähvarduskirjad eraparkla operaatorilt ja inkassofirmalt mine vista. Kui tuleb kiri riigilt (kohus, kohtutäitur) siis sellele tuleb vasta. Vastad et ei tea pole parkinud, jne.

to asd 4.04.2012 09:14 (12 aastat tagasi)

Midagi ei muutu. Kohus lihtsalt tahab, et maanteamet põhjendaks oma keeldumist vettpidavamalt.

Riukalik Jurist 9.04.2012 11:26 (12 aastat tagasi)

Ei muutu siin midagi. Näiteks minu andmed on neile EuroParkidele ja CityParkidele teada, aga kohtusse nad ei lähe. Olen mitu korda seda neile soovitanud, aga ikka tulemusteta. Nii et enne kui nad oma parklaid korda ei tee, soovitan ka mitte maksta. Leppetrahv aga visake prügikasti.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.