Teemade kronoloogiatahteavalduse kättetoimetamine ja kättesaamise fakti tõendamine (1) ühis- ja lahusvara eristamine (7) heade kommete vastased sissenõudmistasud (0) liisingulepingu lõppemisel tekkiva väljaostuõiguse loovutamine (6) sundtäitmiste järjekord ja tulemi jaotamine (1) kahju õigusvastasest tekitamisest tuleneva nõude aegumistähtaeg (1) |
liisingulepingu lõppemisel tekkiva väljaostuõiguse loovutamineKüsija 9.04.2012 12:38 (12 aastat tagasi) Situatsioon oleks järgmine. Auto on liisingus ja aasta veel maksta. Liisinguvõtjal auto vastu huvi puudub, oleme seda 3a ka ise kasutanud. Samuti ei karda ülelaskmist et pärast autot endale ei saa. Siiski teeksin kirjaliku paberi mille puhul maksan liisingu lõpuni ära ja seejärel kirjutatakse auto minu nimele. Küsiks siis et kas selline leping eraisikute vahel on tühine kuna auto omanik on siiski Swedi liising? Ja mis punkte peaks lepingu õiguste ja kohustuste alla lisama? Malle 9.04.2012 12:55 (12 aastat tagasi) Mis asi on 'ülelaskmine'? Kui sa ei karda allalaskmist/märgamist, siis saan veel kuidagi aru. -.-.-. 9.04.2012 13:03 (12 aastat tagasi) Eeldades, et liisinguvõtjal on õigus sõiduk liisinguperioodi lõpul välja osta, saab liisinguvõtja teha avalduse liisinguandjale, millega loovutab väljaostuõiguse Teile. Omavahel võite teha lepingu, mille alusel liisinguvõtjal on mingid kohustused juhuks, kui Teie ei saa sõidukit temast sõltuvatel põhjustel välja osta (nt jääb maksetega võlgnevusse ja sõiduk võetakse käest vms) või ta võtab oma tahteavalduse tagasi. Eks mõelge, mis Teile selles suhtes oluline on - teavitamine olulistest asjaoludest ilmselt, liisingulepingu korralik täitmine jne. Aga eeskätt peaksite olema veendunud, et liisinguandjale selline väljaostuõiguse loovutamine sobib. Kalle 9.04.2012 13:09 (12 aastat tagasi) [... argumentum ad hominem, kustutatud Juura.ee portaali poolt ...] Malle 9.04.2012 13:15 (12 aastat tagasi) Ikka ei saa aru. Olen vana koolkonna inimene ning õigekeelsussõnaraamat sellist eufemismi (pigem slängi) ei dešifreeri. Küsija 9.04.2012 13:23 (12 aastat tagasi) [... argumentum ad hominem, kustutatud Juura.ee portaali poolt ...] Juura.ee admin 9.04.2012 14:11 (12 aastat tagasi) Kui juriidilises foorumis õigustatakse ebatõsist slängi, siis ei ole mõtet oodata tõsist või juriidilist vastust. Just släng jäägu delfisse ja eesti keel Juura.ee portaali - mitte vastupidi (nagu mõned on otsustanud siin propageerida). |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |