Teemade kronoloogia |
kahju hüvitamise nõueLiisu 17.04.2012 16:00 (13 aastat tagasi) Tere! Kirjutan siia ämma palvel. Mure on neil järgmine... Nende korteris lõhkes toru ja uputas alumised naabrid ära. Ämma kindlustus maksis alumise korteri remondi kinni. Nüüd nõuab alumine naaber, et ämm maksaks ära nende omavastutuse 127€. Ämm pöördus tuttava poole, kes töötab kindlustuse ja tema ütles, et ämm peab maksma ainult enda omavastutuse ja, et naaber maksab enda oma ise. Nüüd helistas alumine naaber uuesti ja ütles, et ikkagi peab ämm maksma, sest tuttav kindlustaja polnud teemaga kursis... Kummal on nüüd õigus? Kas tuttaval kindlustajal või alumisel naabril. Nikolai 17.04.2012 18:14 (13 aastat tagasi) Ah, mingu kohtusse. Kui ta nõuab tühist sadat kahtekümmet seitset eurot, siis ei ole tal ilmselt võtta kuutekümmet nelja eurot, mida maksta selles asjas riigilõivuks. uC 17.04.2012 23:00 (13 aastat tagasi) Ja õigus on ikkagi alumistel naabritel, kellele kahju põhjustati. Kena oleks ju maksta, samas kohtusse nad tõesti vaevalt pöörduma hakkavad. Kui trepikojas ka edaspidi neile vastu julgeb kõndida, siis võib ka maksmata jätta. Kindlustus 18.04.2012 10:26 (13 aastat tagasi) Arvan. et omavastutus tähendabki seda summat, mida ma kahju puhul ise maksan. Kõige parem on minna kindlustusse ja võtta sealt paber. Las alumine naaber esitab kirjaliku nõude paberil, märkides ära ka all oleva naabri kindlustusfirma. Ma ka põhjustasin ühe uputuse ja maksin ainult kindlustusfirma esitatud arve. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |