Teemade kronoloogiamaamaks kaasomandis olevalt kinnisasjalt (2) ebatõesed andmed väärteoprotokollis (4) halduskohtumenetlus Soome Vabariigis (10) taastusravi hüvitis haigekassast (1) |
halduskohtumenetlus Soome VabariigisMerle 26.04.2012 19:16 (13 aastat tagasi) Tere. Palun nõu ja abi oma naabri nimel, kuna ta on vaegnägija, ise ei kirjuta ega loe. Probleem lühidalt järgmine. Naabri tütar kolis Soome, praeguseks on Soome püsielaniku staatuses. Kuna aga isa vajab vahetevahel kõrvalist abi, käis ikka sageli Eesti vahet, ka siinsed sugulased aitasid jõudumööda. Et lahendada keeruline olukord, tütar otsustas võtta isa enda juurde. Ühtlasi esitas Soome politseile Soomes elamise loa taotluse koos arvatavalt vajalike dokumentidega. Arvatavalt seetõttu, et kusagil pole avaldatud, milliseid dokumente tuleb esitada. Ka dokumente vastu võtnud ametnik ütles, et üldiselt on kõik vajalikud dokumendid esitatud, kui on veel midagi puudu, menetluse käigus küsitakse lisa. Asja menetleti kolm kuud, ei küsitud lisadokumente ja tehti eitav määrus. Eitava määruse põhjus on …. vajalike dokumentide esitamata jätmine! Määruse kätteandmisel politseiametnik ei osanutki ära seletada, milliseid dokumente veel vaja ja kes peaks neid välja andma ning osa „puudused“ on suisa imelikud, nt. määruses on kirjas, et “esitatud dokumentidest pole näha, et inimene vajab kõrvalabi“, kuigi taotlusel lisatud dokumentide hulgas oli Pensioniameti poolt väljastatud dokument puude kohta, kus kirjas, et isik vajab kõrvalabi (kõik tõlgitud soome keelde), samuti, et „puudub tõend, et tütar on isa enne Soome ümberasumist hooldanud“. Kui küsiti, kes peaks sellist tõendit väljastama, vastati, et nemad küll ei tea. Ja muidugi veel hunnik igasugu paragraafe. Lisaks kästi kiiremas korras Soomest lahkuda, kuna inimene oli juba üle 3 kuu järjest viibinud riigis. Seadusekuulekana ta seda ka tegi. Nüüd on vaja määrus vaidlustada Helsinki halduskohtus, see aga käib üle jõu nii juriidiliselt, keeleliselt, tervise poolest, kui eelpoolnimetatust lähtudes ka materiaalselt. Palun andke nõu, mida teha. Tervitades Merle kummaline 26.04.2012 19:53 (13 aastat tagasi) huvitav miks küll tütar ei otsi soomest pädavat inimest? keel peaks tal suus juba olema ja tutvused, tutavaid kohalike, ametid teada mida läbitakse ja mida nõutakse, kuhu saab pöörduda probleemide korral peaks ikka teada olema. Merle 26.04.2012 21:02 (13 aastat tagasi) Ei siin midagi kummalist. Probleem on Eesti kodanikuga ja inimene otsib abi Eesti kaudu, on see kummaline? Arvan, et kummaline on hoopis mittekompetentsete inimeste kommentaarid abipalvele. Siiski kummaline 26.04.2012 21:16 (13 aastat tagasi) Kahtlen sügavalt, et siin foorumis käib tasuta kommentaare jagamas soome õiguse spetsialist, kes pädev soome haldusmenetluse regulatsiooni alal. Kui isik tõepoolest abi vajab peab ta pöörduma Soomes praktiseeriva juristi poole, kes vajadusel ka Soome kohtus isikut vaidluses esindaks. Võibolla aitab analoogia - perearst võib olla igati tubli, lahke ja pädev, oma ala tõeline ekspert, kuid ajukasvatajat ta sul opereerida ei saa, ta pole selleks lihtsalt suuteline. Midagi pole parata, selleks tuleb ikka neurokirurgi poole pöörduda. Merle 26.04.2012 22:24 (13 aastat tagasi) [... ohjeldamatu kirumine, kustutatud Juura.ee portaali poolt ...] CD 27.04.2012 01:13 (13 aastat tagasi) Sellliste kommentaaride tarbeks on olemas delfi kommentaarium, mine ela seal ennast välja! Ära siin rohkem risusta!!! kusi 27.04.2012 00:13 (13 aastat tagasi) merle. mingit soomes elamise loa taotlust ei saa esitada. kui oled EL-kodanik, siis siis peale kolme kuu möödumist pead registreerima oma elamise teises EL liikmesriigis(EU kansalaisen oleskelun rekisteröinti). Loogline on, kui liikmesriik nõuab, et sul on olemas elukoht javahendid, et endal hing sees hoida. Kui neid ei ole, siis ongi loogiline, et pead tagasi oma koju sõitma - sest selle riigi sotsiaalhoolekanne kanna b sinu eest hoolt. Sinu poolt esitatud infost jääb paraku väheseks tegemaks järeldust, kas isa on lõinud sinna sinna selleks, et tütar ta eest hoolitseks või selleks, et soome riik tema eest hoolitseks. viimasel juhul on arusaadav, miks kohalik politsei ei ole elamist registreerinud...ilma vaegnägijaid solvamata - iga riik hoolitsegu ise enda vaegnägijate eest... CD 27.04.2012 00:55 (13 aastat tagasi) Mitte oleskelun rekistointi vaid olesekeluoikeuden rekistrointi. Vahe on suur- sisuliselt on tegemist EU kodaniku soomes elamise loaga mis kehtib 5 aastat seejärel saab taotleda püsivat elamisluba. Oleskeluoikeuden rekistöinti - elamisloa registreerimise eelduseks on ,et taotlejal on piisavad materjaalsed vahendid toimetulekuks. Kindlat summat pole soome seadustega määratud vaid kaalutakse vastavalt taotleja oludele. CD 27.04.2012 01:12 (13 aastat tagasi) Ega siin pole mingit muud nõu anda, kui Soomes olev tütar peaks ikka asjaga ise tegelema ja ka kulud kandma. Ei pea põõrduma ilmtingimatta Soome juristide poole. Eestis on piisavalt juriste kes on pädevad Soome õiguse küsimustes. Kahjuks ei ole võimalik ka sellise info põhjal rohkem nõu anda. Merle 27.04.2012 14:14 (13 aastat tagasi) Lõpuks siis ka üks asjalik nõuanne. Aga siiski... Oma mures otseselt ei märkinud, et tahan saada "TASUTA ABI", kuigi jah, kellelgi ei ole raha ülemäära. Kui on vaja, maksame, kuid eelistame maksta ikka asja eest. Ei näe ka mingit vahet, kas asja ajab tütar või meie siit Eestist, seda enam, et inimene ise on hetkel Eestis, tütar on aga tööga suhteliselt koormatud. Samuti just väideti, et vahet ei ole, kas pöörduda Soome või Eesti juristide poole, ka väidetavalt puudu olevad dokumendid tuleb hankida Eestist. Hetkeseis on aga selline, et kindlasti tuleb vaidlustada just määrus, selliselt ehk saab teada, milliseid dokumente on tegelikult vaja. Teine variant on alustada kõike otsast peale ja kolme kuu pärast jõuda samasse kohta. Kui siin foorumis vahest juhtub olema inimene, kes tegeleb selliste asjadega, võiks kirjutada meilile. Kahjuks, vaatamata usinale arutelule, siiani pole saanud ühtegi tõsiselt võetava soovituse. Tervitades hansa 28.04.2012 13:32 (13 aastat tagasi) Endal oli sarnane probleem (Soome politsei määrus, küll mitte elamisloaga seotud) ja kahjuks asi jäi ajamata, kuna Eestis ei leidnud ühtegi õigusbürood, kes oleks asjaga tahtnud tegeleda. Eestis ei saa abi ka siis, kui on kohalik mure, kuna kaabakate ja mõrtsukate kaitsmine toob palju enam sisse ja neid meil jätkub iga büroo jaoks. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |