tehingust tuleneva nõude aegumine

T 5.06.2012 11:58 (13 aastat tagasi)

Küsimus järgmine? Kui on eraisikute vahel sõlmitud võlakiri aastast 2000 ja nüüd otsustas üks pool(kellele ollakse võlgu)anda asja täiturile ja täitur saatis kirja, et olete võlgu, tasuge jne...kas siin ei ole tegu juba mingi aegumisega. Mis sellises olukorras teha ?

A 5.06.2012 12:13 (13 aastat tagasi)

Võlakirja ei saa anda täitmiseks kohtutäiturile v.a kui on olemas notariaalne kokkulepe allumiseks kohesele sundtäitmisele. Muul juhul tuleb võla sissenõudmiseks pöörduda kohtusse. Juhul kui kirja on saatnud kohtutäitur, eeldab see, et on olemas ka täitedokument s.o kohtuotsus, millega võlg välja mõistetud või eelkirjeldatud notariaalne kokkulepe. Kui jah, siis ei aegu see võlg enne 01.03.2011 jõustunud kohtuotsuse või notariaalakti puhul enne kui 01.03.2021. Peale 01.03.2011 aga 10 aasta möödudes kohtuotsuse jõustumisest või notariaalakti väljastamisest. Juhul kui kohtuotsust või notariaalakti ei ole, saab võla tasumist nõuda läbi kohtu. Kuna taoline võlgnevus aegub 3 aastaga alates päevast, mil tasumine pidi toimuma, siis saab võlgnik taotleda kohtus aegumise kohaldamist.

T 5.06.2012 12:47 (13 aastat tagasi)

Ei ole mingit kohtuotsust ega notariaalselt midagi kinnitatud. Saan aru, et siis omanik peab asja andma kohtusse, maksma riigilõivud (võlakirjas näidatud summalt) ja siis saab taodelda aegumise kohaldamist. Ja siis alles kohtutäitur saab pöörata täitmisele. Sain õieti aru ?

A 5.06.2012 14:17 (13 aastat tagasi)

Kõigepealt peab võlausaldaja (see kellele võlgu ollakse) pöörduma hagiga kohtusse. Juhul kui võlgnik hagi ei tunnista ja taotleb kohtult aegumise kohaldamist, siis jätab kohus hagi rahuldamata. Sellisel juhul ei ole kohtutäituril midagi täitmisele pöörata.

R 17.06.2012 09:09 (13 aastat tagasi)

Äkki on T.-le saatnud nõudekirja mitte kohtutäitur vaid hoopis inkasso.

Teemade kronoloogia

tehingust tuleneva nõude aegumine