dokumendi ehtsuse vaidlustamine tsiviilkohtumenetluses

Mat 26.06.2012 15:41 (12 aastat tagasi)

Andsin sissenõudja kohtusse, et tunnistada täitemenetlus lubamatuks. Nüüd esitas sissenõudja minu kui hageja vastu kaebuse, mille lisadokumendiks on võltsitud minu allkirjaga arve e. minu allkirja on võltsitud. Kuidas toimida edasi, et tuvastada allkirja võltsimine?

mvh 26.06.2012 19:46 (12 aastat tagasi)

Kui Teie allkirja on võltsitud, siis on see kriminaalkuritegu ja selle kohta esitage avaldus politseile.

raiN 26.06.2012 20:23 (12 aastat tagasi)

Ei pea tingimata kriminaalasja algatama. Soovitan lugeda TsMS § 277.

Mat 26.06.2012 21:08 (12 aastat tagasi)

Sooviksin sel juhul alustada kriminaalasja. Kuidas sel juhul käituda? Lisaks lasen kohtul antud dokumendi menetlusest välja arvata.

mvh 26.06.2012 21:36 (12 aastat tagasi)

Võite kirjutada täiesti vabas vormis avalduse, kus seletate ära kõik selle dokumendi võltsimisega seotud asjaolud. Lisage ka dokumendi koopia.Saatke igaks juhuks tähitud kirjaga.Kui politsei alustab kriminaalmentlust, siis kuulatakse Teid üle ja täpsustatakse vajalikke asjaolusid. Ekspertiisi tegemiseks nõuavad nad välja dokumendi originaali.

Mat 26.06.2012 22:47 (12 aastat tagasi)

kuid minul ongi ainult koopia, selle sain kohtu kaudu. kas see tähendab siis et dokumendi originaal nõutakse sissenõudja käest välja?

mvh 26.06.2012 23:11 (12 aastat tagasi)

Kui politsei vajalikuks peab, siis nõuab originaali välja. Koopia järgi ei saa teha käekirja ekspertiisi.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.