Teemade kronoloogiaabielu ajal soetatud ühisvara jagamine (2) kinkelepingust taganemine pärast täitmist (5) andmete muutmine krediidivõimelisuse hindamise registrites (2) |
kinkelepingust taganemine pärast täitmistNu. 16.07.2012 22:03 (12 aastat tagasi) olukord - mees kinkis oma maad kasupojale kelle ta üles kasvatas. Kasupoeg lõpetas paar aastat peale kinke saamist koha eest hoolitsemise, ei käi kohapealgi, võttis vara tagatisel suured laenud, ei toeta kinkijat. Tänaseks on kinkija palunud oma vara tagasi anda, kuid kingisaaja keeldub. Samuti ei huvita kingisaajat see, et kinkija tervis on halb ja ta vajab rahalist toetust ja hoolt (kinkija elab üksi metsas, seal samas kohas mille ta ära kinkis). Kingisaaja on öelnud, et teda ei huvita kus kinkija elab ja kuidas ta hakkama saab. Kas see on jäme käitumine? Kas Eesti seaduste järgi saab kinkija kingisaaja käest mingit kompensatsiooni nõuda vms? No. 17.07.2012 09:31 (12 aastat tagasi) Kinkijal on õigus kinkelepingust taganeda, kui kingisaaja on tema suhtes üles ilmutanud jämedat tänamatust. Mis asi see jäme tänamatus on, ei defineeri ükski seadus. See on iga inimese enda otsustada. Kui too kingisaaja leiab, et tema suhtes on ilmutatud jämedat tänamatust, siis peab ta lihtsalt pöörduma notari poole ja esitama kingisaajale notari poolt tõestatud avalduse kinkest taganemiseks, millega tehakse ka kingisaajale ettepanek tulla x ajal notarisse kinnistu omandit tagasi andma. Kui kingisaaja seda vabatahtlikult ei tee (ta ei leia, et on olnud tänamatu), siis on kinkijal õigus pöörduda kohtusse. Üldiselt pole aga kinkija ilmselt taas aru saanud, mida kinge tähendab. Kinge tähendab seda, et annad oma asja tasuta, ilma mingisugust tasu-vastuteenet saamata ära. On kingisaaja enda asi, mida ta pärast kinkega peale hakkab. Ei ole tal mingit kohustust asja eest hoolitseda. Ei ole tal mingit keeldu asja tagatisel laenu võtta. Ei ole tal mingit seadusest tulenevat kohustust kinkijat ülal pidada või tema kätt hoida. Inimesed, no mille hea pärast on teil nii suur valu oma vara ära kinkida ja siis pärast viriseda? Nu. 17.07.2012 10:20 (12 aastat tagasi) aga kas saab toetuda sellele, et kinkija sõlmis kinkelepingu kogemusteta ja selle tõttu ei osanud seada lepingusse end kaitsvaid tingimusi, uskudes suulistele kokkulepetele osapoolte vahel. kinke tegemise eesmärk oli omavahel kokku lepitud ja see pole üldse see mis tänaseks on asjast saanud. kas kohtunik laseks siis kingisaajal kinkijalelihtsalt näkku naerda? või kui kinkest taganeda ei saa, siis kas peaks hoopis lihtsalt kompensatsiooni küsima ? kas meil on mingi selline seadus, mille alusel seda nõuda. kinkija on haige ja töötu. kas see võiks midagi mõjutada. No. 17.07.2012 11:22 (12 aastat tagasi) Kinge on kõikidest võimalikest tehingutest kõige lihtsam tehing, millest juba 2-3 aastane laps väga hästi aru saab. Igal inimesel on ju näiteks sünnipäev olnud, või kellegi sünnipäeval käinud (selle nuku kingime nüüd sulle, see on nüüd sinu nukk. Ja kingisaaja ei lähe hiljem kobisema ja kingitud nukku tagasi nõudma, või omale vastutasuks "kompensatsiooni" küsima) Kuidas saab kinge olla arusaamatu? Kinke puhul polegi võimalik mingeid "kaitsvaid tingumis" seada. Kui loodad oma asja eest midagi vastu saada, siis pole tegemist kinke, vaid müügiga (mina anna oma nuku sulle, sina kohustud selle nuku eest 2 kuud minu tuba koristama). .-.-.- 17.07.2012 10:32 (12 aastat tagasi) Kinkija võiks vaadata, mida on notar kinkelepingu sõlmimisel kinkijale selgitanud - sellised selgitused on tavapäraselt lisatud ka lepingu lõpuosasse. Kui notari selgitused nüüd rahulikult üle lugeda, kas siis ikka püsib ootus, et kingisaaja peab hoolitsema, tagama rahalise toetuse, mitte võtma laene ja huvituma kinkija käekäigust? Nu. 17.07.2012 11:53 (12 aastat tagasi) aga kui oli suuline kokkulepe - et kas üks summa või igakuine toetus elulõpuni. Igakuiselt ei ole toetatud ja meili teel on tegelikult jõutud ka selle ühekordse summa numbrini, mille teine pool oli nõus maksma kuid millest nüüd ikkagi keeldub. Teine pool ütleb meilis selgesõnaliselt, et see summa oli kokku lepitud juba ammu... mis seadusele ma toetuda saan kui ta on suulisest lepingust taganenud |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |