nõude loovutamine: kohustuse täitmine senisele võlausaldajale

Liis 18.07.2012 00:33 (12 aastat tagasi)

Kas ma seaduse järgi olen üldse kohustatud neile maksma mingisuguseid teenustasusid, mida nad nõuavad või võin hoopis õigele firmale, kellele võlgu olen, kõik ära maksta ja neist mitte väljagi teha?

Võlg 18.07.2012 10:25 (12 aastat tagasi)

Firma/võlausaldaja, kes loovutas nõudeõiguse nt. inkassole, tegi kulutusi inkassoga lepingut sõlmides.Tavaliselt küsib inkasso lepingu sõlmimisel mingi lepingutasu ja lepingus on veel sees, et miski 20% laekuvast summast jääb inkassole käitlustasuks. Kõik need kulud on võlausaldaja kahjum.Kui asi läheb kohtuni, soovib hageja lisada need kulud kohtukuludesse.

raiN 18.07.2012 11:04 (12 aastat tagasi)

Nõude loovutamise lepingut sõlmides ei ole keegi veel mingisuguseid kulutusi teinud. Tegelikult kasutavad need šaakalid ära nõude loovutaja rasket majanduslikku olukorda ning löövad loovutatava nõude hinna alla. Kõik need jutud müstilistest menetluskuludest ja käitlustasudest on samast ooperist liigkasuvõtjate muinasjuttudega.

Ats 18.07.2012 11:07 (12 aastat tagasi)

Olen nõus. Enamasti ei maksa "nõude omandajad" nõude loovutamise tehingu sõlmimise hetkel välja pennigi. Teisisõnu: tegutsetakse nõude loovutaja nimel, sisuliselt loovutaja agendina, aga võlgnikule valetatakse, et "nõue on loovutatud". Riiklikult soositud kelmus kuubis. Kes on jurist, see mõistab, millest räägin.

Jack 18.07.2012 13:05 (12 aastat tagasi)

Kui sa oled loovutusest teadlik ja maksad sellest hoolimata võla endisele võlausaldajale, siis pole uuel võlausaldajal mingit probleemi nimetatud nõue anda sundtäitmiseks kohtutäiturile. Ja maksad oma võla teistkordselt. Tõsi - sul on õigus esimese võlausaldaja käest see summa tagasi nõuda (läbi kohtu kui muidu ei saa).

mvh 22.07.2012 19:15 (12 aastat tagasi)

No enne kohtutäiturit peab asi ikka kohtust läbi käima kui just pole tegemist notariaalse võlatunnistusega

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.