Teemade kronoloogia
lahutatud abikaasa ülalpidamise kohustus (4)
teadmata kadunud isiku vara hooldus (0)
alusetu rikastumine (6)
isikuandmete töötlemise põhimõtted (1)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (5)
kriminaalmenetluse lõpetamine avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur (4)
alusetu rikastumine
Mihkel A 20.07.2012 15:18 (12 aastat tagasi)
Tere! Selline teema, et pank(Sydbank mis on taani pank) kandis liiga palju raha üle mulle 7000ddk asemel 7000euri umbes. Ja nüüd paar päeva hiljem tuli swedpangas teade , et : "Teie kontole on laekunud 18.07.2012 , summa: EUR 7000, ref ... Saime välispangalt sõnumi kus nad paluvad antud laekumine tagasi kutsuda. Palun saatke meile oma otsus pangateatega." Mis juhtub kui ma ei nõustu sellega, et nad laekumise tagasi kutsumisega? Möödas oli 1 päev vähemalt enne kui see mulle Swedis tuli. Sydbank on pmst täiesti taani keelne ka, siis suht raske sealt mingit infot leida.
Riukalik Jurist 21.07.2012 18:47 (12 aastat tagasi)
No katsu raha pangast välja võtta kui saad:-). Hetkel peaks olukord olema selline, et ega Swed ei saa sinu nõusolekuta raha kuskile kanda, vastasel korral võiksid ju nõude nende vastu esitada. Swedpangal puudub õigus otsustamaks, kas raha kanti üle eksituse tõttu või oligi see sinu raha. Nii et oma asi, mida nüüd teed. Päris suur kiusatus oleks ju see raha ära raisata või mis?
Mihkel A 22.07.2012 16:13 (12 aastat tagasi)
Swed ei saa jah minu nõusolekuta raha kuskile anda, aga kui ma ütlen EI(ma jätan raha endale) neile, siis see Taani pank võib äkki asja politseisse anda? A jah ma ei kujuta ette, kas ma rikuks mingit seadust, või mis alusel oleks neil õigus üldse minna politseisse? Hetkel tundub mulle , et asi on lihtsalt eetikas, nii ei ole ilus teha vms. Vähemalt swedi või ühispanga infotelefonidel saadud info põhjal.
raiN 23.07.2012 11:32 (12 aastat tagasi)
Mihkel, asi ei ole üksnes eetikas. Terve võlaõigusseaduse 52. peatükk käsitleb raha tagasinõuet alusetu rikastumise sätete alusel.
raha 22.07.2012 22:05 (12 aastat tagasi)
Selge see, et as jõuab kohtusse, ma ei mõista kuidas terve mõistus seda ei mõista.....lisa veel kohtukulud.
Mihkel A 23.07.2012 13:15 (12 aastat tagasi)
Hetkel tundub, et Eesti seaduste alusel oleks mul õigus see endale jätta, aga Taani seadustest ei tea ja mingi panga vastu on väga raske ja mõttetu kulu kohtus käia. Lõpuks oleks vist võimalus, et 5 vms aasta pärast see nõue aeguks ka? Igatahes tundub õigem, et hoian enda maine puhtana, närvid korras ja kannan selle raha tagasi.
raiN 23.07.2012 15:01 (12 aastat tagasi)
"...hetkel tundub, et Eesti seaduste alusel oleks mul õigus see endale jätta". > Eksid. Lugeda oskad? Loe mida kirjutasin 23.07.2012 11:32. Kui ei usu, siis loe ka VÕS-i.