Teemade kronoloogiamüüdud asja varjatud puudused (1) laenulepingu lõpetamine laenuvõtja initsiatiivil (4) kahjulikud mõjutused naaberkinnisasjalt (1) suulise töölepingu (tööandja-poolne) ebakohane täitmine (3) |
kahjulikud mõjutused naaberkinnisasjaltMiira 6.09.2012 17:49 (12 aastat tagasi) Tere, probleem selles: täna oli ukse vahele pistetud kiri (PS! Olin päev otsa kodus) ülemiselt naabritädilt, et tema enam ei jaksa meie korterist tulevat lärmi taluda. Väidetavalt on köögi piirkonnas aeg-ajalt nagu raudtee kõrval elamine. Loogiliselt võttes on tegu meie kubuga, mida me siis kasutame toidulõhnade ära juhtimiseks elamisest. Kui mees kodus on, siis tema suitsetab kubu all. Naabritädi annab meile 10 päeva müra tekitaja eemaldamiseks. Heanaaberlik oleks vist siis minna ise tädi juurde ja veenduda, kui mürarikas tal siis ikkagi on. Aga mida mina siis tegema pean? Ei kasuta kubu, kuigi on olemas, ja las elamine on "praehaisu" täis? Kas tal on üleüldse mingit alust keelata meil kubu kasutada? B. 10.09.2012 10:11 (12 aastat tagasi) Tundlike kõrvadega naabrid, kes teevad lausa tähtajalisi ettekirjutusi teistele tavapäraste korterist tulevate eluilmingute (kubu, tolmuimeja, wc-s vee tõmbamine öösel, sussides kõndimine, lapse jooksmine, mööbli nihutamine) kohta, peavad ikka ise tõestama, et sina oled kaamel ehk kutsugu spetsialist kohale, kes mõõdab teie korterist tulevat lärmi. Enne seda pole sa küll kohustatud midagi ette võtma. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |