Teemade kronoloogia
elukoha aadressi muutmine rahvastikuregistris (2)
omandiõiguse teostamine: käsutamine, kasutamine, valdamine (3)
sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine põhikaristusena (2)
sissenõude pööramine võlgniku sissetulekule vs pangakontole (2)
omandiõigus ettevõttele vs ettevõtte juhtimine (7)
sissenõude pööramine võlgniku sissetulekule vs pangakontole
Keira 19.09.2012 12:24 (13 aastat tagasi)
Saime kohtutäiturilt kinnipidamise akti. Arvutasin töötasu arestimise skeemi abil välja kui palju võin töötajal kinnipidamist ühes kuus teha. Tegime töötajal antud summas kinnipidamise ja maksime kohtutäiturile selle summa. Plaanis oligi edaspidi samas summas muudkui kinnipidamisi tegema hakata kohtutäituri kasuks, kuni nõue on täidetud. Nüüd pöördus meie poole töötaja ja ütles, et nüüd läheb tema pangakontolt topelt raha kohtutäiturile, kuna ka kohtutäitur on tema konto arestinud. Kuidas edasi toimida. Kas pean uue arvutuse selle skeemi abil tegema ja sinna sisse panema ka KT enda poolt arestitud summa suuruse? Inimesele ei jää ju nüüd sellist summat kätte mis seadusega ette nähtud!?
Jack 19.09.2012 21:43 (13 aastat tagasi)
Tööandja kohustus on akti täita. Kõik muu, millest räägite, on kohtutäituri, võlausaldaja ja võlgniku asi omavahel klaarida.
Sirje 20.09.2012 08:54 (13 aastat tagasi)
Kui tööandja teeb töötasust kinnipidamise kohtutäituri käes oleva nõude katteks ja kui tegemist on nö üksiku inimesega, siis jääb talle 290 eurot ja kõik ülejäänu läheb täiturile. Kui on ülalpeetavaid, siis muidugi tuleb tööandjal ka sellega arvestada. Kui kohtutäitur veel lisaks pangakontolt veel midagi lisaks ära võtta saab, siis on siin kaks varianti- kas pangakontole laekub üle 290 euro või kui on ülalpeetavaid, siis on ülalpeetavate osa võrra mittearestitav summa suurendamata (kohtutäiturile ülalpeetavate sünnitunnistuste koopiad esitamata).