heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud

-Tn- 16.10.2012 11:23 (12 aastat tagasi)

Vabandan kirjavigade pärast!

A 16.10.2012 12:14 (12 aastat tagasi)

Kui peale viimast pikendamist 31.10.2009 vahepeal midagi rohkem tasutud ei ole, siis aegub nõue 31.10.2012, juhul kui enne seda kohtusse hagiavaldust või maksekäsu kiirmenetluse avaldust ei esitata. Tasuda ega kokuleppeid teha ei soovita ning juhul kui kohtusse pöördutakse, vaielda nõudele vastu ja taotleda seal nõude vähendamist.

rexi 16.10.2012 12:25 (12 aastat tagasi)

Kui Krediidiinfos on märgitud võlg tasutuks ja lõpetatud siis mida seal veel nõuda on? Mingil juhul ärge tehke seda viga et inkassofirmale midagi maksate. Kas maksite otse [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] põhisumma et nad maksehäire on lõpetanud? Igal juhul hoidke olukorral silm peal ja kui peaks kohtusse antama (mis on ülimalt kaheldav) siis ärge jätke vastuväidet esitamata, muidu maksate pärast kõik mis küsiti ja rohkem veel.

-Tn- 17.10.2012 09:45 (12 aastat tagasi)

Aga küsin huvist,kas on neil võimalik ka pikendada seda aega ise nagu?Kuskilt nagu lugenud,ert mõned lepinguse kirjutanud aegumine 10 aasta pärast jms.

-Tn- 17.10.2012 10:04 (12 aastat tagasi)

Täna siis e-postis kiri,et 22.10.12 peab makstud olema,et muidu läheb asi kohtumenetluse.Mis nüüd teha?Seda summat ma nõus pole maksma ja viiviseid vähendada ka nad nõus polnud.

A 17.10.2012 10:26 (12 aastat tagasi)

Pikemat aegumistähtaega saab kohaldada juhul, kui selles on vastavas lepingus eelnevalt kokkulepitud. Tõendamiskoormus selles osas lasub vaidluse puhul laenuandjal. Anna teada, et nõuet ei tunnista ning las pöörduvad kohtusse.

-Tn- 17.10.2012 10:39 (12 aastat tagasi)

Kas see oleks pidanud laenulepingus kirjas olema siis?Kas pean kindlalt nendega ühendust võtma ja teada andma,et ei tunnista nõuet?

B 17.10.2012 10:58 (12 aastat tagasi)

Nüüd on läinud ülenämmutamiseks. Loe vastust 17.10.2012 10:26!

moina 17.10.2012 14:35 (12 aastat tagasi)

Andke teada et sellisel kujul nõuet ei tunnista ja las lähevad kohtusse. Isegi kui lähevad siis maksekäsu kiirmenetlusega saavd küsida kahekordset laenu põhisummat mitte sellist numbrit nagu praegu. Ja mitte mingil juhul ärge jätke kohtu esmasele makseettepanekule vastamata juhul kui sinna on joonistatud liiga suur number. Tihti loodavad ka sissenõudjad et inimene jätab vastamata ja siis maksate kõik mis küsiti.

DR 18.10.2012 20:47 (12 aastat tagasi)

mulle oli kiri saadetud sama asja pärast aga toimus 2008. seega aegunud, ja e-mailis ütlesin ka seda. Vastasid et nõuda võib ikka ja krediidiinfosse üles panna. Ütlesin et lasku käia.

-Tn- 19.10.2012 12:41 (12 aastat tagasi)

Kas siis krjutan neile,et ei tunnista sel kujul nõuet ja läheme kas või kohtusse?

-Tn- 19.10.2012 16:17 (12 aastat tagasi)

Tere! Käesolevaga teatame, et vaatamata pikale menetluse ja korduvatele meeldetuletustele on Teil tänase seisuga siiani [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] ees võlgnevus. Seoses sellega ütleb võlausaldaja laenulepingu üles ja algatame Teie võlgnevuse suhtes kohtuliku maksekäsu kiirmenetluse, millega nõutakse kogu summat, leppetrahvi ja viiviseid vastavalt lepingule. Maksekäsu kiirmenetlusega kaasnevad Teile märkimisväärsed lisakulutused ja võlasumma võib enam kui kahekordistuda. Kohtumenetluse vältimiseks palume võlgnevuse likvideerida hiljemalt 7 tööpäeva jooksul käesoleva e-kirja väljastamisest. Muu kokkuleppe saavutamiseks või maksegraafiku koostamiseks palume viivitamatult (hiljemalt nimetatud täiendava tähtaja jooksul) võtta ühendust numbril [... kustutatud Juura.ee poolt ...]. Lugupidamisega, [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] Selline vastus tuli minu kirjale.

t 19.10.2012 23:38 (12 aastat tagasi)

Inimene on paanikas, kuulake ta ära ja vastake talle 2x rohkem kui viitsite! -Tn-, lihtsalt ära vasta midagi ja lase asi kohtusse minna. Vaevalt, et nad seda teevad. Kohus ei mõista välja intresse rohkem kui võla põhisuurus, antud juhul on võlg makstud, ei usu, et seal veel mingit viivist on. Leppetrahvid, viivised, intressid - nad ise ka ei tea, mis neist mis on ja millal mida nõuda saab. Seda ütlen mina, kui kunagine võlanõustaja praktikant. Võid minuga ühendust võtta [... meiliaadress kustutatud Juura.ee portaali poolt ...] kui vajad nõu ja abi.

virve 22.10.2012 11:16 (12 aastat tagasi)

Kui sulle saadetakse tähitud kirjaga maksekäsu kiirmenetlus,siis kindlasti vasta 15 päeva jooksul,seal on kaasas ka blankett, kui vastamata jätad,siis nõutakse sinult kogu summa välja.

dragstar 22.10.2012 21:19 (12 aastat tagasi)

Jah nii on. Ära vasta neile ning oota ära kohtu poolt makseettepanek. See mine võta kindlasti vastu ja saada ümbrikus oleva blanketiga vastus. Seal kõik olemas. Maksad pm veerandi küsitavast summast, kui ei suuda täielikult aegunuks kuulutada. Endal oli sama teema ja mina jäin peale :) Seega ära põe seda kohtupaberit...see just vastupidi hea. Võlanõudja võid seniks metsa saata.

-Tn- 28.11.2012 11:42 (12 aastat tagasi)

Nii 26-ndal nov siis tuli makseettepanek.Summa seal väiksem 452,80.(1.Põhinõue:Meeldetuletus 11.31, 2.Põhinõue:Leping 174,24 kõrval nõue viivis 0.750000 prots. päevas altes 29.11 kuni 14.11.2012 summas 174,24, 3.Põhinõue:Muu(Liitumistasu) 23,01, 4.Põhinõue:Muu(Kahju hüvitamise nõue) 25,00, 5.Menetluskulud:Riigilõiv avalduselt 45,00.See esitatud inkassol kohtule 14.11.2012.Kas mitte pole nad hiljaks jäänud?Ja võtsin ka Raha24 ühendust kuna ikka põhinõue suurem kui ma võtsin laenu neilt.Siis öeldi,et ma nendega teinud maksegraafiku(kompromissilepingu vms) ja maksnud 2 osamakset(need summad mis ma pikenduseks olen kirjutanud üleval).Palusin siis saata selle graafiku,aga seal pole allkirju ja palusin saata selle kus ka minu allkiri all on.Ja siis öeldi,et te juba maksnud 2 osamakset,et see allkiri ei loe midagi.Leping kehtib hoolimata allkirjast.Mida teha?Tahaks kindlalat ikka vastuväidet esitada,aga ei oska sinna ka midagi kirja panna:(Palun Teie abi.