Teemade kronoloogiatulumaks kinnisasja müügilt (3) ühise hooldusõiguse lõpetamine (0) tehingud alaealisele kuuluva kinnisvaraga (1) esindusõiguseta (?) isiku ühepoolne tehing (1) |
esindusõiguseta (?) isiku ühepoolne tehingElla 17.10.2012 21:24 (12 aastat tagasi) Käisin töökaitse istungil, et lõpetada tööandjaga tööleping ja nõuda välja saamata jäänud töötasu. Tööandja väitis töökaitses, et minu tööleping on kehtetu kuna, töölepingu sõlmija ja allakirjutanu on firma tegevdirektor (kes ei ole juhatuse liige). Aga töölepingu allkirjastamisel oli juures tööandja (kes on juhatuse liige) ja on olemas ka minu poolne tunnistaja, kes viibis lepingu allkirjastamise ajal kohal. Kas leping on siis see tõttu kehtetu ja missugune vastutus on juhatuse liikmel, ta lasi sõlmida lepingu väidetavalt mitte allkirjaõigust omaval isikul. Tööandja (juhatuse liige) väidab, et ta ei mõelnud lepingu sõlmimise hetkel selle peale. A 18.10.2012 11:31 (12 aastat tagasi) TsÜS § 130 (1) Teise isiku nimel tehingu teinud isik, kellel ei olnud esindusõigust, peab juhul, kui isik, kelle nimel tehing tehti, tehingut heaks ei kiida, hüvitama teisele poolele tehingu ettevalmistamisel kantud kulutused ja sellega seotud muu kahju, mida teine pool kandis seetõttu, et ta uskus esindusõiguse olemasolusse. (2) Kui teise isiku nimel tehingu teinud isik teadis või pidi teadma, et tal esindusõigust ei ole, peab ta lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kahjule hüvitama teisele poolele ka tehingu täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju. Käesoleval juhul on alust aga siiski eeldada, et esindusõigus oli olemas, kuna juhatuse liige viibis töölepingu sõlmimise juures. TsÜS § 115 lg 1 Tehingu võib teha ka esindaja kaudu. Esindaja tehtud tehing kehtib esindatava suhtes, kui esindaja tegi tehingu esindatava nimel ja esindajal oli tehingu tegemiseks esindusõigus. TsÜS § 116 lg 2 Kui tehingu on teinud majandus- või kutsetegevuses tegutseva isiku töötaja või muu isik, kelle eest majandus- või kutsetegevuses tegutsev isik vastutab, ja tehing on seotud sellise majandus- või kutsetegevusega, siis eeldatakse, et tehing on tehtud majandus- või kutsetegevuses tegutseva isiku nimel. TsÜS § 118 lg 2 Kui esindajana tegutseva isiku avaldused või käitumine mõjutavad teist isikut mõistlikult uskuma, et esindajana tegutsevale isikule on antud volitus tehingu tegemiseks, ning esindatav teab või peab teadma, et isik tegutseb tema nimel esindajana ja talub selle isiku sellist tegevust, siis loetakse, et esindatav on volituse andnud. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |