suuline laenuleping, käsipant, kinnipidamisõiguse teostamine

XXX 7.11.2012 16:03 (12 aastat tagasi)

ma sooviks lihtsalt teada kas ma saan autot kinni pidada või mitte ja see on kõik ilma et mul tekiks seaduse ees probleeme.

luc 7.11.2012 16:10 (12 aastat tagasi)

Kahjuks on tõesti nii et kui te pole kirjalikku lepingut teinud kus näidatud ära et auto pandiks siis on ühe sõna teise vastu ja autot eraisikuna arestida ei ole Teil õigust ning võite jääda autovarguses süüdlaseks pooleks. Kurb kui perekonna sees sellised asjad juhtuvad ja kurb et lähisugulasele nagu ei peeta vajalikuks võlgnevusi tasuda.

XXX 7.11.2012 16:20 (12 aastat tagasi)

See on kurb tõesti. Aga kuidas ta saab mind varguses süüdistada kui ta tuli ise selle autoga siia ja siia ta ka jättis . Isegi võtmed on minu käes.

luc 7.11.2012 18:06 (12 aastat tagasi)

Kuna ei tunne ei teid ega venda isiklikult siis ei oska ennustada kuidas kellegi mõte liigub. Kõik, kogu elu ju sõltub väikeste asjade kokkulangemisest, miks Teie vend nii tahab teha, kas on midagi elus halvasti jne. Loomulikult tahate Teie oma raha kätte saada. Selline juramine pereliimete vahel ja raha pärast tekitabki abitu tunde sest no tavainimene normaalses olukorras ei tahaks ju ometi pereasju klaarida politsei ja kohtu kaudu. Püüdke kuidagi kokkuleppele saada, kas vend ei tahaks oma tagasimakselubadust kirjalikult teha? Siis võib ta ju oma autoga sõita sest see paber käib ametlikult lepingu eest ja kui ikka püüab petta siis saate selle alusel raha sisse nõuda. Aga noh, piinlikud ja vastikud on sellised arveteklaarimised igat kanti sugulaste vahel. Ei oskagi mingit targemat nõu anda aga jah, ametlikult autot kinni hoida Te ei saa ainult suulise jutu põhjal, siis võib tõesti süüdlaseks jääda ja trahv tuleb siis ka Teile kaela.