Teemade kronoloogia
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (0)
jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumine (1)
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (6)
tsiviilkohtumenetluse tähtajad (5)
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet
Tommy 11.12.2012 23:13 (12 aastat tagasi)
Pangakonto on arestitud täituri poolt. Kirjutasin täiturile avalduse, et miinimumi ulatuses vabastaks konto. Vastuseks sain, et alampalga vabastamiseks peab võlgnik esitama tõendatud põhjendatud avalduse. Võlgnik peab tõendama avalduses toodud asjaolusid ja oma sissetulekut. Üheks tõendiks, mida soovib kohtutäitur saada on 3 viimase kuu pangaarve väljavõte. Kas enam ei olegi mul õigust saada kätte seadusega lubatud miinimum? Kas tõsti pean kohtutäiturile tõestama, et soovin süüa osta? Mis väljavõtte pean esitama, kui ta ise on konto arestinud ja seal ei ole pikenaid aegu juba sentigi olnud? Mis toimub ?
Arvamus 12.12.2012 01:22 (12 aastat tagasi)
Täitemenetluse seadustik § 132. Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata: (1) Sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. (11) Kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii lapse elatisnõude täielikule rahuldamisele, võib arestida kuni pool käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud sissetulekust. [RT I 2007, 25, 130 - jõust. 01.01.2008] (2) Kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet. [RT I 2007, 25, 130 - jõust. 01.01.2008] (3) Mittearestitavat summat ületavast sissetuleku osast võib kuni viiele palga alammäära suurusele summale vastavast osast arestida kaks kolmandikku, seda ületavast sissetulekust kogu sissetuleku, tingimusel, et arestitav summa ei ületa kahte kolmandikku kogu sissetulekust. Sätet ei kohaldata, kui sundtäitmisel on elatise nõue. § 133. Kontole kantava sissetuleku aresti alt vabastamine (1) Arestimisaktis märgib kohtutäitur, et arestimisele ei kuulu igakuiselt summa, mis vastab ühe kuupalga alammäärale, ning märgib talle teadaolevate andmete põhjal võlgniku ülalpeetavate kohta arestimisele mittekuuluva summa. Tuleb teha kohtutäiturile avaldus, et miinimum jääks kontole.
Tommy 12.12.2012 14:29 (12 aastat tagasi)
No üsnagi selges eesti keeles kirjutasin täiturile, et palun seadusega ettenähtud miinimumi ulatuses vabastada konto aresti alt. Aga tema vastas nii nagu seal eelpool juba kirjutasin. Millest tuleneb see nõue ?
kk 13.12.2012 13:23 (12 aastat tagasi)
tema ei tea,kas sul äkki tuleb erinevatesse pankadesse erinevaid rahasid. Sa pead täiturile esitama väljavõtted neist kontodest, kuhu on viimasel ajal midagi laekunud. Siis tõestad sellega, kust ja kui palju sa raha saad. Ja miinimumi vabastuse saab ta teha sulle ainult ühele kontole. Seega pead oma laekumised koondama sellisele kontole, kuhu soovid jätta alles oma miinimumi. Millest see nõue? Sest täitur ei näe, kust ja millised rahad sulle tulevad. Tema saab ainult aresti panka täitmiseks saata. SEB näiteks oma ainsana sellist programmi, mis laseb miinimumi piires raha välja võtta ja isegi ülekannet teha. Parimat!
küsin ka 13.12.2012 15:20 (12 aastat tagasi)
kas swed ehk hansapangast ei saagi raha välja võtta ja ülekandeid teha ehk arveid maksta netis.
Tommy 13.12.2012 22:20 (12 aastat tagasi)
saatsin avalduse, konto väljavõtted. tuli vastus, et ei vabastata miinimumi kuna mul puudub sissetulek. Seega saan aru, et kui tuttavad tahaksid mulle kanda kasvõi 20 euri kuus söögiraha, siis raha kaob mu kontolt täiturile. kummaine. Huvitav millisest seadusesättest see tuleneb ?
kk 15.12.2012 17:29 (12 aastat tagasi)
swedist saab raha välja võtta, kuid internetipangas ülekandeid mitte. Tegelikult täitur peab jätma miinimumi, ainult elatise sundtäitmise puhul pool sellest. Vahet pole, kust see raha tuleb.