kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumine

A 22.12.2012 08:34 (12 aastat tagasi)

Aegumine peatus alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest kuni menetluse lõpetamiseni ning peale seda jätkus aegumise kulgemine. Aegumine algas 01.01.2009 ning oleks ilma kohtumenetluseta lõppenud 01.01.2012, nüüd tuleb sellele lisada kohtumenetluse kestuse aeg alates avalduse esitamisest kuni menetluse lõpetamiseni.

Priit 22.12.2012 12:28 (12 aastat tagasi)

Tänud A,kuid natuke jäi arusaamatuks siiski. Milline aeg tuleb siis lisada,see aeg siis kui reaalselt see menetlus sisse anti ja lõpetati ( siis lugema päevi ja liitma juurde 01.01.12-le,nt kui kestis see aeg ca 2 kuud, siis selle liitma juurde) seega aegumine kulgeb hetkel edasi ?? Mitte ei alga otsast peale. Või siis on juba aegumise aeg n.ö. käes arvestades, et toimus see menetlus 2010 a. Või sain ma valesti aru siiski ?

Ann 22.12.2012 13:10 (12 aastat tagasi)

Kui tegemist oli maksekäsu kiirmenetlusega, siis kohtuistungit ei toimu ja asja ei vaata läbi kohtunik. Ma arvan, et maksekäsu kiirmenetluse makseettepaneku kohtumäärust ei õnnestunud teile kätte toimetada ja kuivõrd avaldaja (operaator) ei soovinud asja üleandmist hagimenetlusse, siis maksekäsu kiirmenetlus lõpetati kohtumäärusega. MIna praegu jätaks selle asja sinna paika ja ise surkima ei läheks, kui just ei taha võlga ära maksta.

Priit 22.12.2012 13:26 (12 aastat tagasi)

Küsides kohtumajast ei mainitud kohtumäärust vaid seda,et operaatori nõuet ei rahuldatud. Selleks ma aru ei saagi, mis seis sellega on. Ise surkida valest kohast ei tahagi, ega teagi kust täpselt uurida ilma, et miski kahjuks liikuma hakkaks. Tahaks lihtsalt aru saada kas aegumine siis jätkub ja saaks sellega midagi ette võtta.

Ann 22.12.2012 13:42 (12 aastat tagasi)

Ma imestan, et teie küsimise peale teile mitte ühtegi kohtumäärust või kohtuotsust ei väljastatud. Kohtu kantselei töötajatel õigusharidust pole ja maksekäsu kiirmenetlusest ei tea nad midagi. Üldjuhul on nii, et kui esitatakse avaldus maksekäsu kiirmenetlusse, siis tehakse võlgnikule makseettepanek, kui võlgnikku aga kätte ei saada lõpetatakse menetlus ja antakse asi avaldaja soovil üle hagimenetlusse (alles siis läheb asi kohtuniku lauale esimest korda). Seejärel teeb kohtunik määruse asja menetlusse võtmiseks ja edastab asja materjalid kostjale (ehk teile), millele peate esitama omapoolse vastuse ja seisukohad. Kui teile aga materjale edastada ei suudeta (ei teata aadressi jne) siis võidakse hagi avaldada ametlikes teadaannetes ja teile võidakse teha tagaseljaotsus. Praegu ei näe ma ühtegi põhjust, miks kohus oleks pidanud jätma hagi rahuldamata ilma, et teie sellest üldse midagi teaks. Praegu ei oska aegumist arvutada kuna ei ole juu teada, et mis seis asjaga ikkagi on - kas maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja asi hagimenetlusse ei länud või tõesti jättis kohus hagi rahuldamata. Kui kohus jättis hagi rahuldamata, siis pole midagi teha, operaator ei saa oma võlgnevust sisse nõuda, kui teie kasuks on jõustunud kohtuotsus ja asi ongi ühel pool. Aga siiski, ma ei usu, et kohus jättis hagi rahuldamata. Vaadake riigiteata.ee - seal on olemas kõik kohtuotsused - pange oma ees- ja perekonnanimi otsingusse ja siis leiate kõik jõustunud kohtulahendid enda kohta.

Ann 22.12.2012 13:46 (12 aastat tagasi)

www.riigiteataja.ee on see aadress, kust saab jõustunud kohtulahendeid vaadata. Vabandan kirjavigade eest :)

Priit 22.12.2012 16:13 (12 aastat tagasi)

Tänud, Ann. Menetlus toimus Haapsalus kuigi ise elan Pärnus ja Pärnu kantseleist küsimas käisingi, et kas on mingit kohtuotsust või muud tegevust toimunud, vastuseks saingi vaid, et toimunud on kas siis istung või muu arutlemine ja, et operaatori nõuet ei rahuldatud ja et see võeti tagasi. Kohtuotsusest ega määrusest ei räägitud midagi. Pabereid selle kohta mulle siit ei väljastatud, soovitati teha seda siis Haapsalus. Siiani pole ,kusjuures alates 2008 tulnud ei makseettepanekut,täiturilt midagi ega kohtu poolt. Aadres ja muud andmed on samad mis ennegi. Ma eeldan, et kui oleks toimunud mingi otsus minu suhtes, oleks täitur võtnud ühendust või muud paberid jõudnud minuni ja Pärnu kantselei oleks ka näinud kohtuotsust või määrust. Ja kui neid asju pole siis peaks olema ju tegemist juba aegunud asjaga. Riigiteatajas otsingusse pannes ei andnud midagi.

K 25.12.2012 09:49 (12 aastat tagasi)

Maksekäsu kiirmenetlusi tehaksegi vist ainult Haapsalus ja nende puhul on nii, et kui võlgnikku kätte ei saada, siis asi lõpetatakse ja võla sissenõudja peab päris kohtusse pöörduma (ju siis ei pöördunud) http://www.juristaitab.ee/KKK/kohtusse-poordujale/maksekasu-kiirmenetlus/mis-on-maksekasu-kiirmenetlus

Priit 25.12.2012 12:34 (12 aastat tagasi)

Kohtusse tundub, et pole pöördutud, vähemasti pole sellekohast teadet tulnud. Seega kuna otsust ega määrust pole, kas siis on tegemist aegumisega ? Kuna 3 aastat on ammu täis juba. Ja kui peakski nii olema siis kuhu peaks pöörduma või kelle poole, et see saaks jõustuda ? Ma oleks tahtnud A esimese postituse kohta täpsemalt teada.