jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumine

Sille 10.01.2013 18:57 (12 aastat tagasi)

Tere. Saatsin kohtutäiturile avalduse täitemenetluse aegumise kohta 2009a toimik. Tema aga väidab et tegemist on kõrvalehoidmisega. Kuigi olen töötu ja arved blokeeritud. Mida küll teha?

Malle 10.01.2013 19:56 (12 aastat tagasi)

Mida teha? Nagu öeldakse kirjandusklassikas (Švejikis): Lõuad pidada ja edasi teenida. Kust sa küll võtsid, et täitemenetlus aegub kolme aastaga?

Kalle 14.01.2013 10:49 (12 aastat tagasi)

[.. argumentum ad hominem, kustutatud Juura.ee portaali poolt ...] Äkki oli tegemist rahatrahviga?

Malle 14.01.2013 13:03 (12 aastat tagasi)

Ja mis see rahatrahv asja paremaks teeks? Täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud NELJA aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Sille 15.01.2013 16:23 (12 aastat tagasi)

Tegemist oli rahatrahviga. Minu teada peaks 2009a asi peaks olema aegunud18 kuuga. Kuidas teha see selgeks kohtutäiturile? Aitäh

b 15.01.2013 17:08 (12 aastat tagasi)

Aegumise kohaldamiseks tuleb pöörduda avaldusega kohtu poole.

Ats 15.01.2013 17:17 (12 aastat tagasi)

Sille, kuidas sulle selgeks teha, et täitmisele pööratud rahatrahvi sisenõue aegub nelja aastaga? Kas oskad lugeda eelnevaid postitusi?

A 15.01.2013 17:25 (12 aastat tagasi)

KarS § 5 lg 3 kohaselt seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 muudatus, mis pikendas aegumistähtaegu, jõustus 01.01.2010. Seega saab 4-aastast aegumistähtaega kohaldada üksnes nende nõuete puhul, mis jõustusid peale 01.01.2010.

A 15.01.2013 17:22 (12 aastat tagasi)

Ei pea kohtusse pöörduma. TMS § 202 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 2009. a-l oli vastavaks tähtajaks KarS § 82 järgi 18 kuud. Seega tuleb esitada avaldus kohtutäiturile täitemenetetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kui kohtutäitur jätab avalduse rahuldamata ning ei lõpeta menetlust, on sellele võimalik esitada kaebus kohtutäituri tegevuse peale kõigepealt kohtutäiturile endale ning alles seejärel kui kohtutäitur otsustab jätta kaebuse rahuldamata, on võimalik pöörduda kohtusse.

Ats 15.01.2013 17:28 (12 aastat tagasi)

Ei lõpeta see täitur menetlust enne kui on kätte saanud oma täituri- jms tasud. Nende aegumise pikkus on olnud kümme aastat, alati.

Sille 15.01.2013 18:55 (12 aastat tagasi)

Suur tänu A

Kalle 16.01.2013 14:58 (12 aastat tagasi)

Ats, Minul täitur vabastas konto trahvinõude osas, kuid jättis enda tasude summa sissenõutavaks. Täituritasu ja trahviotsus on ju 2 eraldi täitedokumenti. Ats, kas sa oled Malle?

Ats 16.01.2013 15:47 (12 aastat tagasi)

Tsipakese meeldetuletamise järel tuleb möönda, et jah, tegemist on kahe erineva täitedokumendiga, nii et sul on õigus. Ei, ma ei ole mingi Malle.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.