Teemade kronoloogiaidentiteedivargus, kahju hüvitamise nõue (1) alampalk (2) vastus hagiavaldusele (3) |
vastus hagiavalduseleTiina 18.01.2013 04:11 (12 aastat tagasi) Kui kohtumääruses on märgitud tsiviilasja nõudeks: ...hagi ....vastu 900 euro väljamõistmiseks. Ka samas olevas resolutsioonis on sama summa märgitud. KUid samas ümbrikus olevas hagiavalduses on summa 2,5 korda suurem märgitud. Esimest korda kokkupuude kohtuasjadega (olen kostja). Kumb summa siis õige on? Kas pean lähtuma pigem kohtumääruses antud summast või hagiavalduses antud summast? Mida seadus selle kohta ütleb? Kas ehk on kellegil varem sellise asjaga kokkupuudet olnud? KUi istungisekretär saadab kirja, et nad eksisid määrusesse summa lisamisega, kas see on ok? A 18.01.2013 09:48 (12 aastat tagasi) Kas tegemist on kohtumäärusega või kohtuotsusega ning kas jutt on hagiavaldusest või maksekäsu kiirmenetluse avaldusest või on tegemist kohtumäärusega hagi menetlusse võtmise kohta? Tiina 18.01.2013 09:54 (12 aastat tagasi) Tere. Tegemist on kohtumäärusega hagi menetlusse võtmise kohta. Pean sellele 14 päeva jooksul esitama kirjaliku vastuse. Tuli tähitud kirjaga, kus sees nii kohtumäärus kui ka hagiavaldus lisadega. A 18.01.2013 10:10 (12 aastat tagasi) Ilmselt on tegemist kohtutöötaja eksimusega. Kohus peaks tegema määruse vigade parandamise kohta, vt TsMS § 463 lg 2, § 447 lg 2. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |