lepingueelsed läbirääkimised - juura.ee

lepingueelsed läbirääkimised

Marii 30.01.2013 11:44 (12 aastat tagasi)

Tere! Nimelt soovib teine osapool lepingu ennetähtaegset lõpetamist ja saatis läbi oma juristi mulle sellesinase kirja. Kuna tegemist on ka raha tagastamisega ja kirjas olevad väited pole õiged siis pean tõesti dokumendid kokku koguma, et vastuväited esitama ja selleks vajan rohkem kui 5 päeva. Palusin pikemat tähtega kuid nad polnud nõus. Sooviksin vaid teada kuidas ja millistele õigusaktidele tuginedes võin küsida kirjale vastamiseks pikendust?

A 30.01.2013 12:42 (12 aastat tagasi)

Üldjuhul laieneb kõikidele võlaõiguslikele lepingutele lepinguvabaduse põhimõte, kus pooled ise on vabad kokku leppima oma õigustes ja kohustustes. Erandiks on üksnes teatud imperatiivsed VÕS sätted. Kui lepingus pole kokku lepitud, millise tähtaja jooksul on võimalik vastuväiteid esitada ning teine lepingupool on andnud selleks liiga lühikese tähtaja, võid taotleda tähtaja pikendamist tuginedes VÕS § 7 sätestatud mõistlikkuse põhimõttele. (1) Võlasuhtes loetakse mõistlikuks seda, mida samas olukorras heas usus tegutsevad isikud loeksid tavaliselt mõistlikuks. (2) Mõistlikkuse hindamisel arvestatakse võlasuhte olemust ja tehingu eesmärki, vastava tegevus- või kutseala tavasid ja praktikat, samuti muid asjaolusid.

Marii 30.01.2013 13:12 (12 aastat tagasi)

Aitäh abi eest!

b 30.01.2013 19:29 (12 aastat tagasi)

Millise lepinguga tegemist on? Kas leping on juba üles öeldud või sellest taganetud? Miks tahetakse lepingu lõpetamist? Võlaõigusseaduse § 114 sätestab, et kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja anda võlgnikule kohustuse täitmiseks täiendava mõistliku tähtaja. Kui võlausaldaja nõuab kohustuse täitmist, kuid ei määra selleks täiendavat tähtaega, eeldatakse, et täitmiseks on antud mõistlik täiendav tähtaeg. Kui võlausaldaja on täitmiseks täiendavalt andnud ebamõistliku tähtaja, pikeneb see mõistliku täiendava tähtajani.

Marii 31.01.2013 12:13 (12 aastat tagasi)

Tere, Tegemist on tähtajalise metsa ostu-müügilepinguga, millesse on sisse kirjutatud ettemaks ja see ka mulle tasutud. Oleme pikendanud lepingut mitmel korral ja koostöö on sujunud suurepäraselt aga sain nädal tagasi kirja, et nad soovivad lepingust taganeda kuna neil muid töid palju ja pole aega minu metsaga tegeleda. Keeldusin (õigemini oleksin nõustunud lõpetamisega kui ma ei peaks seda ettemaksu tagasi maksma) aga nad ei olnud nii nõus. Palusin, et nad ikka lepingust kinni peaks ja matsa ära hooldaks kuna mul pole raha kuskilt tagasi anda. Sain siis paar päeva tagasi juristi kirja kus teine pool väidab, et ma ei tee koostööd ja takistan nende töö tegemist seoses sellega soovivad nad lepingu lõpetamist. Seal oli ka rodu paragraafe VÕR 652 lg2, VÕS 119 lg 1, VÕS 116 lg 1, VÕS 116 lg 2 p-s 2, VÕS 118 lg 2, VÕS 189 lg 1 (selle alusel nõutakse raha tagastamist). Palusin asja arutamiseks ja vastuse kirjutamiseks pikendust kuid nad ei ole nõus. arvan siski, et mul on kuskil mingi paragraafile tuginedes õigus kirjale vastamise tähtaja pikendust nõuda ja ma ei pea nende tähtaja alusel kirjale vastama. Kuna andmete kogumise ja asja arutamine läheb aega.

b 31.01.2013 19:53 (12 aastat tagasi)

Praegusel juhul ei sa olla keeldumise aluseks see, et lepingupoolel on muid töid palju ja seetõttu ei saa teievahelist lepingut täita. Te saate nõuda lepingu täitmist. Kui te olete aga lepingut tõepoolest rikkunud ja vastaspoolel on lepingu jätkamise vastu huvi kadunud, siis on õigus lepingust taganeda või see üles öelda (ja teie viidatud paragrahvid koos asjaoludega võivad isegi asjakohased olla). Kõik oleneb sellest, kas olete lepingut rikkunud.

Marii 1.02.2013 13:57 (12 aastat tagasi)

Tere! Kahjuks nende poolt välja toodud viitele ja selgitusele miks nad nii arvavad, et olen lepingut rikkunud ma seda teinud ei ole. Mul on kirjalikult kõik olemas. Aga jah, tundub, et nad ei soovi tööd hõivatuse tõttu teha ja on välja otsinud enamvähem sobiliku paragrahvi millele viitades soovivad lõpetada. saadan neile omapoolse dokumentaalse tõestuse, et ma seda rikkunud ei ole. Aitäh nõuande eest!

b 1.02.2013 21:13 (12 aastat tagasi)

Nõudke lepingu täitmist ja samuti saate nõuda kahju hüvitamist (juhul kui tekib ka kahju).

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.