Teemade kronoloogia
internetipanga konto käsutamise õigus (0)
kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumine (3)
hüvitis tööst põhjustatud tervisekahjustuse eest (0)
õigus eraelu kaitsele (3)
seadusjärgse pärimise käik (1)
elatis (4)
õigus eraelu kaitsele
n6utu 8.02.2013 00:09 (12 aastat tagasi)
ja õigus eraelu puutumatusele: kas inimesel on õigus nõuda, et teine isik ei kirjutaks tema eraelust sotsiaalmeedias või blogides? Kas seda on võimalik nõuda ka siis, kui tegemist ei ole otseselt laimava või solvava tekstiga, vaid lihtsalt privaatsete ja intiimsete eraeluliste seikade avalikustamisega? Kas ka siis, kui kirjeldustes ei kasutata isiku täit nime? Aga kui sellegipoolest on vähemalt üks inimene kirjeldatava isiku tuvastanud? Seadus ütleb, et füüsiline isik tohib ilma andmesubjekti nõusolekuta töödelda isikuandmeid isiklikul otstarbel. Kas kodanikuajakirjandus ja sotsiaalmeedia on tõlgendatav isikliku kasutusena või kehtivad sellele samad nõuded, mis pärisajakirjandusele? Mis seadused seda valdkonda üldse reguleerivad?
b 8.02.2013 09:59 (12 aastat tagasi)
Valdkonda reguleerib eelk]ige isikuandmete kaitse seadus. Antud seaduse kohaselt on isikuandmed mis tahes andmed tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku kohta, sõltumata sellest, millisel kujul või millises vormis need andmed on.Seega, kui avaldatud andmete abil saab isiku tuvastada, on tegemist isikuandmetega. Isikuandmete töötlemine on lubatud üksnes andmesubjekti nõusolekul, kui seadus ei sätesta teisiti. Kui andmesubjekt on oma isikuandmed avalikustanud ise, andnud nõusoleku nende avalikustamiseks või kui isikuandmed avalikustatakse seaduse alusel, siis ei kohaldata isikuandmete töötlemisele paragrahve. Isikuandmeid võib ilma andmesubjekti nõusolekuta ajakirjanduslikul eesmärgil töödelda ja avalikustada meedias, kui selleks on ülekaalukas avalik huvi ning see on kooskõlas ajakirjanduseetika põhimõtetega. Andmete avalikustamine ei tohi ülemääraselt kahjustada andmesubjekti õigusi. Nõusolekus peavad olema selgelt määratletud andmed, mille töötlemiseks luba antakse, andmete töötlemise eesmärk ning isikud, kellele andmete edastamine on lubatud, samuti andmete kolmandatele isikutele edastamise tingimused ning andmesubjekti õigused tema isikuandmete edasise töötlemise osas. Vaikimist või tegevusetust nõusolekuks ei loeta. Nõusolek peab olema kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis, välja arvatud juhul, kui vorminõude järgmine ei ole andmetöötluse erilise viisi tõttu võimalik. Kui nõusolek antakse koos teise tahteavaldusega, peab isiku nõusolek olema selgelt eristatav. Andmesubjektil on õigus igal ajal nõuda isikuandmete avalikustajalt isikuandmete avalikustamise lõpetamist, välja arvatud juhul, kui avalikustamine toimub seaduse alusel ning andmete jätkuv avalikustamine ei kahjusta ülemääraselt andmesubjekti õigusi. Järelvalvet antud valdkonnas teostab Andmekaitse Inspektsioon ja on õigus inspektsiooni poole ka pöörduda, kui andmeid nõudmisel ei eemaldata.
Malle 8.02.2013 10:36 (12 aastat tagasi)
Nii küsija kui ka eelmise vastaja jutt jääb abstraktseks. Panite tähele: kirjelduses ei kasutata (täit) nime. Keegi arvab ennast ära tundvat. Kolmandad isikud ei tunne kedagi ära. Tegemist ilukirjandusega. Hakkame tsenseerima? Raske juhtum.
n6utu 8.02.2013 11:00 (12 aastat tagasi)
No selline hüpoteetiline näide: teie endine elukaaslane kirjeldab Facebookis detailselt teie intiimelu üksikasju. Ta ei nimeta teie nime, vaid ütleb näiteks "minu eks", aga kommentaaridest on võimalik aru saada, et mitmed inimesed saavad aru, kellest jutt käib. Teile ei meeldi, et teie eraelu avalikkuse ette tuuakse. Mis võimalused on teil seda takistada?