tsiviilhagi kriminaalmenetluses

anonüümne 25.02.2013 15:07 (12 aastat tagasi)

asi siis sihuke et rohkem kui aasta tagasi sain 4 täiskasvanu noormehe käest nuga ja peksa ,et nüüd siis on jõudnud aeg kätte kui tuli kohtukutse ,kuidas ja palju oleks võimalik hüvitist sisse nõuda.noaga löödi kätte 3 kõõlust läksid selle tagajärjel puru ja siis pussitati selga ,ja lõpus kui mind sinna vedelema jäeti tõmmati jala peale veel zorro märk kaa ,jalgadega peksti ka kui maas lamasin.kokku tehti haiglas pea 30 õmblust ja metallid paigaldati kõõlustele.ja kohtukutsl oli kirjas et süüdistatakse KarS § 121 järgi.!?

niina 25.02.2013 15:21 (12 aastat tagasi)

kui suured on sinu kulutused ravile ja raviga seses trantrspordile, kui suured saamata jäänud töötasud ja tulud? kas vajasid ilu või mingieid taastavaid oppe? Nend ekulud mis ise tasusid ja tsekid alles saad esitad aja nõuda kahjude tasumist.

kahju 25.02.2013 19:27 (12 aastat tagasi)

Küsid moraalse kahju hüvitist 100 000, seda on küll palju, aga siis saad seal 30 000 kandis, muidugi +/-. Ise otsisin EIK kohulahendeid ja tol ajal kui mina seda nõudsin, siis EIK lahendid olid 30 000 - 45 000 euri kandis. Nüüd on lahendeid kus on kahju nõutud välja ka 100 000 euro kandis. Kindlast ka jurist palka appi, jurist põhistab nõude ära. Muidugi tuleb ka Sinul seda teha, aga üksi olles ja Eesti Vabariigi prokuröri abiga sa ei saa midagi. Prokurörid ei ole nii abivalmid kui sulle tundub. Neil on suva ja hea kui nad Sind veel mingil määral ei alanda. Endal selline lugu olnud ja teinud sellest ka diplomitöö, ja nii ongi, väga-väga üleõla on see töö neil. Avalikus sellest muidugi ei kuule.

Malle 25.02.2013 21:13 (12 aastat tagasi)

Ei maksa kärbseid pähe ajada ... sada tuhat eurot ... kolmkümmend tuhat eurot ... Katsu see asi enne Euroopa Inimõiguste Kohtusse saada, siis hakka rääkima nendest numbritest. Meil siin Eestis kehtivad teised, viisteist korda väiksemad tariifid (kui üldse sedagi).

kahju 26.02.2013 18:05 (12 aastat tagasi)

Kärbestest on asi kaugel. Riigikohtulahendeid ei ollnud, aga nõue sai põhistatud EIK lahendiga. Kui oled arukas, leiad ka antud kohtukaasuse. Meedias kajastati seda pikalt. Ei maksa näidata oma.....

Malle 26.02.2013 18:21 (12 aastat tagasi)

EIK võib välja mõista riigilt kahjuhüvitise isiku kasuks, kellele kriminaalmenetlusega kahju on tekitatud. Praegu aga nõuad kahjuhüvitist konkreetselt isikult, kes on kuriteoga kahju tekitanud. Vaks vahet. Tee endale see vahe selgeks.

Kahu 26.02.2013 20:05 (12 aastat tagasi)

Malle, kohtus nõuti ja sai ka esitatud. 30 000 sain , ja tänu EIK' i lahendite abile. Riigikohus tunnustas nõuet. Nii et, sa võid siin rääkida mida tahad, aga otsida sa vist ei viitsi.

Walter 26.02.2013 10:00 (12 aastat tagasi)

Kas oled tsiviilhagi juba esitanud? Kui ei,siis oled vist hiljaks jäänud, sest Kriminaalmenetluse seadustiku § 263-1 kohaselt peaks hagi olema esitatud kohtule koos süüdistusaktiga. Praegu on kaks võimalust: 1) ikkagi hagi esitada ja loota, et kohus seda menetleb või 2) esitada pärast kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumist eraldi tsiviilhagi (summa peaksolema ikkagi reaalne, sest riigilõivu tasumisest Sa teise variandi puhul ei pääse).

A 26.02.2013 10:11 (12 aastat tagasi)

Vastavalt riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 on taoline hagi riigilõivuvaba, olenemata sellest, kas see esitatakse kriminaalmenetluses või eraldi tsiviilkohtumenetluses.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.