parkimise n.n. 'leppetrahv'

Mehmed 8.03.2013 14:10 (12 aastat tagasi)

Kas see oli sinu isiklik sõiduvahend? Kui jah, siis anna teada Citypark´ile et nende nimetatud sõiduk ei kuulu sinule, ning saadavad võlateatiseid valele isikule. Arvavasti keegi pidi neile sinu meiliaadressi andma... Kui tegemist oli tööautoga, siis võis tööandja seda teha. Ära vasta neile midagi ja kolme kuu pärast ei pea sa mäletama, kes tol saatuslikul päeval roolis oli. Kahtlen, et nad kohtusse lähevad, kuna peavad aru andma, kust said sinu kui autoomaniku kontaktid. Aga siiski, saada neile viisakas kiri, et kahjuks ei kuule emailis nimetatud sõiduk sinule, ning sul pole õrna aimugi millest räägivad.

Mann 8.03.2013 19:17 (12 aastat tagasi)

Unustasin mainimast, et korpus kus mina töötan on tasuta ainult töötajatele, seda asutust külastavad kliendid peavad ikkagi parkimise eest tasuma. Selleks, et aru saada kas töötaja auto on ikka töötaja oma, pean ma oma sõiduki numbri - ja koopia sõiduki registr.tunnistusest edastama citypargile mille vastu saan töötaja sõidukit tõestava kaardi. Kui külastan korpust kus parkimine on kõigile tasuline, tasun sõiduki parkimise eest tavaliselt mobiilselt. Tean, et paljud selle asutuse töötajad on seisukohal, et parkimistrahvide eest nad ei kavatse maksta. Mina nii ei julge, pärast maksa veel rohkem. Nii, et viisakat kirja saata teemal, et sõiduk ei ole minu oma ei ole mõtet. Inkasso eest ka ju ei põgene.

Riukalik Jurist 12.03.2013 12:00 (12 aastat tagasi)

Pole mõtet paanikat külvata! Mina olen sellised küsimused lahendanud lihtsalt: inimene saadab neile "inkassospetsidele" viisaka kirja kus ta teatab, et ta ei tunnista mingeid nõudeid ning on meelsasti valmis jätkama vaidlust kohtumenetluses kus teda esindab advokaadibüroo XX. Tavaliselt lõppevad igasugused kirjad ja nõuded nagu lõigatult. Veel parem kui kirja saadab advokaat ise.

Mann 12.03.2013 14:29 (12 aastat tagasi)

Tänan kõiki vastamast. Kõlab hästi, las advokaat saadab inkassofirmale kirja, minu jaoks tähendab see ikkagi ju kulu (juhul kui advokaat üldse sellise juhtumiga tegeleda tahab). Samas, palun soovitage mõnda asjalikku advokaati, kes ennegi on selliste juhtumitega tegelenud.

Juura.ee admin 12.03.2013 18:34 (12 aastat tagasi)

"Soovitege asjalikku advokaati" > Juura.ee portaal maaklerteenust ei osuta. Igasugune reklaamihõnguline informatsioon on keelatud. Kõik viited isikuandmetele kustutatakse. Oma probleemist tuleb rääkida siinses foorumis, kõigile nähtavas küsimuste-vastuste vormis.

Riukalik Jurist 14.03.2013 10:51 (12 aastat tagasi)

Kui sa advokaati ei taha võtta, siis saada lihtsalt ise kiri, et sa ei tunnista nõuet ja juhul kui nad jäävad seisukohale, et nende nõudel on alust, siis jätkad vaidlust hagimenetluses. Rohkem ära midagi kirjuta või selgita. Kogemus ütleb, et ükski inkassofirma ei ole huvitatud kohtuvaidluste pidamisest. seda eriti juhul kui otsus võib tulla neile ebasoodne või kui kogu vaidlus kipub pikale venima.

Vadila 26.03.2013 23:50 (12 aastat tagasi)

Ignoreerisin samuti. Nüüd aga helistas inkasso. Ütlesin, et ei tea miskit, kuigi auto kuulub minule. Loetud minutite pärast laekus aga meilile !!! kiri, kus nad teatavad, et nende menetluses on võlgnevus tasumata parkimise eest. Kirjas läbisegi sõnad: trahv, leppetrahv, parkimistrahv.... Ootavad maksmist või vastust. Kas on mõtet nendega kirjavahetusse laskuda või lihtsalt ignoreerida.