loovutatud nõude täitmine senisele võlausaldajale

Kusti 22.04.2013 19:46 (12 aastat tagasi)

Tasusin võlgnevuse (põhivõlg, leppetrahv) võlgu olevale asutusele. (viivitus u. 2kuud) Peale tasumist tuli võlgu olevast asutusest kiri, et palun saata kontonumber, et raha teile tagasi saata, kuna asi edasi antud inkassofirmale ning tasuda tuleb Julianus Inkasso arvele. (imelik, et nad seda siis ei tea, kui raha saatsin ju samalt kontolt??) Täna helistatigi mulle sealt inkassost ning räägiti sama, et see raha tuleb teile tagasi ja peate kandma selle raha meile, koos inkassokuludega, sest asi edasi antud neile. Kui küsisin, et kas inkassokulusid ei peaks katma see kes asja teile andis, vastati, et mitte mingil juhul, võlgnik tasub alati kulud. Palun abi, kuidas nüüd peaksin edasi tegutsema....kas tõesti tasuma need kulud neile või on mul õigus ka sellest keelduda?

raiN 22.04.2013 19:52 (12 aastat tagasi)

Võlaõigusseadus § 169. Kohustuse täitmine senisele võlausaldajale (1) Kui võlgnik täitis kohustuse nõude loovutanud võlausaldajale ja ta ei teadnud ega pidanudki kohustust täites nõude loovutamisest teadma, loetakse, et ta on kohustuse täitnud õigele isikule. <---- Ära anna oma kontonumbrit. Viita neile VÕS paragrahvile 169 ning ütle, et nõude loovutamisest ei ole õigeaegselt teatatud, järelikult on kohustus täidetud korrektselt.

Kusti 22.04.2013 20:40 (12 aastat tagasi)

Aga, kui arve, mis mulle saadeti 2 kuud tagasi oli kirjas, et kui 10 päeva jooksul ei tasu, loovutab asutus nõude inkassole? Siis nagu oli teavitus?

A 23.04.2013 15:02 (12 aastat tagasi)

VÕS § 170 sätestab, et kui võlausaldaja teatab võlgnikule, et on nõude loovutanud uuele võlausaldajale, loetakse, et loovutamine on võlgniku suhtes toimunud, isegi kui nõuet tegelikult ei loovutatud või kui loovutamine ei ole kehtiv. Sama kehtib, kui võlausaldaja on nõude loovutamise kohta välja andnud dokumendi ja uus võlausaldaja esitab dokumendi võlgnikule. Seega selleks, et loovutamine lugeda võlgniku suhtes toimunuks, peab olema asetleidnud üks eelnevalt sätestatud tingimustest. S.t loovutamisest oleks pidanud teatama peale nõude loovutamise toimumist, mitte aga enne seda.

Kusti 25.04.2013 16:10 (12 aastat tagasi)

No nüüd inkasso muutkui helistab mulle, et saatke oma kontonumber, et saaks võlausaldaja teile raha tagastada. Siis saatke raha meile plus 50 eurot inkassokulud. Mis teen? Ütlen, et ei anna kontonumbrit? Võlg ju tegelikult tasutud , küll viivitusega, aga tasutud.

A 25.04.2013 16:25 (12 aastat tagasi)

Ütled neile, et lõpetagu telefoniterror, võlg on tasutud ning muu sind ei huvita. Kui inkasso soovib midagi saada, pöördugu selle poole, kellega neil leping sõlmitud. Sinul ju mingit lepingulist suhet inkassoga ei ole ning nõude loovutamisest said ka teada alles siis, kui nõue juba täidetud oli, nii et midagi tagastada ega juurde maksta vaja ei ole. Võlausaldaja (või ka inkasso, kuna nõue oli neile loovutatud) võib Sulle esitada üksnes viivise nõude (seaduses sätestatud määras) tasumisega viivitamise eest. Sinu tasutud raha peab aga endine võlausaldaja ise inkassole üle kandma.

Kusti 25.04.2013 16:47 (12 aastat tagasi)

Selge, siis nii teengi... Aitähh vastamast

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.