apellatsioonkaebuse koostamine tsiviilkohtumenetluses

Lee 4.05.2013 01:16 (12 aastat tagasi)

Kohtuotsuse edasikaebamiseks on antud aeg üks kuu.Otsus ei tehta valede põhjal,see tehakse ikka tõendite põhjal.Seda võib tõlgendada kui kohtu solvamisena.

Sille 4.05.2013 02:35 (12 aastat tagasi)

Mis seal valesti on?Otsus ei meeldi?

silku 6.05.2013 00:58 (12 aastat tagasi)

otsuses on kirjas, et antud otsuse põhjuseks on tõendusmaterjalid vastaspoolelt. ühtegi tõendit aga ei ole ja istungi ajal isegi ei küsitud. kohtunik kuulas ära vastaspoole, minul õieti rääkida ei lasknudki vaid segas vahele ja ütles, et usub teistpoolt ning lõpetas istungi. nüüd otsuses räägitakse mingitest tõendusmaterjalidest millest istungi ajal juttugi ei olnud ja keegi esitanud ei ole.

peet 6.05.2013 16:46 (12 aastat tagasi)

Võiksid sa palun selgitada mõnevõrra oma asja sisu,oli kriminaal või tsiviilasi . Ausalt öeldes kui see nii oli nagu sa kirjutasid, et sul kohtunik endapoolseid tõendeid esitada ei lubanud või ei võtnud arvesse, siis sellisel juhul võid isegi saada ehk uue kohtuniku ja asja uuesti arutamise . Samas muidugi kui valetad, siis lendab kriminaalasi nagu niuhti kohtu solvamise ja ametiisiku (kohtunik) kohta valetamises .

Sille 7.05.2013 21:51 (12 aastat tagasi)

Vaevalt,et ütles,et usub teistpoolt rohkem.