ühise hooldusõiguse teostamine (lapsega suhtlemise kord)

Reelika 22.06.2013 03:22 (12 aastat tagasi)

§ 340 näeb ette, et menetlusosaline peab kohtusse esitatavad kirjalikud dokumendid ja nende lisad esitama koos dokumentide teistele menetlusosalistele kättetoimetamiseks nõutava arvu ärakirjadega. Seda ei nõuta, kui esitatud dokumendid on elektroonsel kujul. Muul juhul peab menetlusosaline kohtule teatama, miks ta neid või osasid ei esita (näiteks et on teisel menetlusosalisel need olemas originaali või ärakirjana).§ 340 primm 1-s annab kohus täiendava tähtaja dokumentide vastavusse viimisel vorminõuetega. § 661 ja 662 puudutavad juba apelatsiooni esitamist.§ 338 puudutab kohtule esitatava menetlusdokumendi sisu.

murelik lapsevanem 22.06.2013 05:02 (12 aastat tagasi)

ma tänan reelika. jutt selline. , et perekonna seaduse § 116 ees on mölemad lapsevanemad vördsed, kui kohus pole näinud teisiti. minu puhul seda nn teisiti nägemist pold, aga määruses oli nii kirjas, et isa külastab last (kes saab augustis 4 aastaseks) lapse elukohas 2x kuus 9.00-21.00 vahelisel ajal . Paraku on mul seal lapse elukohas tehtud käimine raskeks, pidevad solvamised nii lape ema,kui ka lapse vanaema poolt. millest olen ka kohtule avaldussi teinud,kuid need on jäetud nn läbi vaatamatta. Ning lapse ema tuleb koos lapsega siia 2xkuus 24 tundi . Meie elukohtade vahe on edasitagasi 240 km.selle maa läbimiseks kulub suviti pea 3 tundi, talvel tund rohkem. ning kui lapse ema on tööl 10-14 x kuus 24 tundi ja siis faktiliselt kasvatab last lapsevanaema, kes saab pea 75 aastaseks. oma avalduses kohtule ma küsisin kuni lapse 4 aastaseks saamiseni vaid 3+3 ööpäeva ja peale 4 elu aastat 5+5 ööpäeva. köiki sellest olen ma ka kohut teavitand, kuid neid asja olusid pole aga üldse arvesse vöetud. kuidas edasi toimida.

???? 23.06.2013 10:17 (12 aastat tagasi)

Sinu postitustest pole võimalik aru saada, mida sa üldse tahad? Esmalt küsid hagiavalddusele lisatavate ärakirjade koopiate kohta, seejärel pikk kurtmine isiklike läbisaamiste, vahemaade, lapse ema töötundide ja vanaema vanuse üle. Kui sulle kohtuotsus ei meeldi, kuna otsus ei tulnud selline nagu sina tahtsid, siis otsuses endas oli ju kirjas, mis aja jooksul võid selle edasi kaevata ja kuhu.

murelik lapsevanem 27.06.2013 15:52 (11 aastat tagasi)

selgituseks, et kohus saatis minu edasikaebamise avalduse tegasi ja andis nn uue tähtaja, nüüdseks on edasikaebus kenasti vormistatud ja nn valmis minema ringkonna kohtusse. aga see all olev jutt oli see mida ma kohtult taotlen. Paraku olen nn jätkuvalt mures, sest lapse ema ei täida juba jöustunud kohtumäärust, mille tegi maakohus. Helistasin ka antud asjas kohtunikule, kes sellise määruse tegi, ja ütlesin, et määrusel pole mötet,kui seda ei täideta. Ka asja menetlev kohtunik lausus, et me ei saa teda vägisi kohtumäärust täitma panna. Tekib küsimus, et siis meie öigus süsteem on ikka vääga mäda.